https://vk.ru/wall-78590389_29402
Oфицep пpиeхaл нa пoхopoны coбcтвeннoй ceмьи и cыгpaл cкopбящeгo poдcтвeнникa. Нo cлeдoвaтeль зaмeтил дeтaль, кoтopую yбuйцa нe учёл
Васкелово, май 1973 года. Небольшой дачный посёлок ещё спал, когда в одном из домов произошла расправа, от которой даже опытным следователям впоследствии было трудно избавиться от тяжёлого впечатления. За одну ночь погибли пять человек — 64-летний Иван Коваленко, его жена, дочь Светлана, а также шестилетняя Марина и четырёхлетний Ян. Всех убили топором. Первое впечатление было очевидным: в дом ворвался неизвестный преступник и уничтожил целую семью. Но довольно скоро следствие обнаружило странности, которые никак не укладывались в эту картину. А затем выяснилось главное: человек, который должен был скорбеть вместе со всеми, сам оказался убийцей.
https://vk.ru/wall-78590389_29402
Янис Сиетниекс служил капитан-лейтенантом Военно-морского флота. Со стороны он производил впечатление человека, которому можно доверять: форма, военная выправка, семья, дети. Но примерно за год до трагедии у него появилась мечта, которая постепенно превратилась в навязчивую идею, — собственная «Волга». Денег на машину не было, а родственник в Латвии отказался помогать. Ситуация изменилась, когда тесть решил подарить дочери и зятю дачу стоимостью около 15 тысяч рублей. Для Сиетниекса это стало возможностью получить имущество, а вместе с ним — решить свои финансовые проблемы. Как установило следствие, именно корыстный мотив впоследствии оказался в центре обвинения.
Орудие убийства Сиетниекс приготовил заранее. 18 мая он купил обычный топор и спрятал его в хозяйственной сумке под одеждой собственного маленького сына. На следующий день офицер отправился из части, находившейся в Эстонии, в Васкелово. Он приехал поздно вечером, когда дети уже спали. Родственники встретили его без подозрений: перед ними был человек, которого они хорошо знали и которому доверяли. Около полуночи Сиетниекс достал топор и первым ударил жену, готовившуюся ко сну. На шум вышел её отец. Несколько секунд спустя погиб и он. Затем убийца вошёл в комнату, где спали остальные. На расправу над тремя людьми ему понадобилось совсем немного времени. Погибли мать семейства и двое детей — шестилетняя Марина и четырёхлетний Ян.
После этого Сиетниекс не бросился бежать в панике. Он тщательно умылся, привёл себя в порядок, привязал к подошвам куски войлока, чтобы не оставить следов, спрятал топор и направился к выходу. Ему нужно было успеть на последнюю электричку. Но уже возле дома убийца вспомнил о деньгах и вернулся в комнату жены. Из её кошелька он забрал последние 27 рублей. Эта деталь позже особенно сильно ударила по версии о внезапном помутнении рассудка: человек, только что уничтоживший пять родственников, думал ещё и о мелкой сумме в кошельке.
https://vk.ru/wall-78590389_29402
Несколько дней Сиетниекс готовил вторую часть спектакля. 22 мая он написал письмо собственным убитым родственникам, словно ничего не произошло. Обращался к жене, детям, тестю и тёще, спрашивал, почему они давно ему не пишут, передавал приветы и говорил, что скучает. А 26 мая приехал в Васкелово в форме, с чемоданом и видом человека, который только что узнал о пропаже семьи. У запертой двери он изображал удивление, стучал, заглядывал в окна, а затем спросил у местного мальчишки, куда подевались хозяева. В разговоре чуть не проговорился: он начал говорить о событиях «недели назад», хотя, по словам мальчика, родственников не видели всего несколько дней.
Затем Сиетниекс отправился звонить в милицию. Дежурному уголовного розыска Петру Филатову он сообщил, что обнаружил запертую дачу и не может попасть внутрь. Однако опытный сыщик быстро заметил первую нестыковку: окно оказалось незапертым. Войдя в дом, Филатов почувствовал сильный трупный запах и вскоре понял, что внутри находятся тела. Сиетниекс начал изображать потрясение, но его реакция показалась следователю слишком театральной. Уже в отделении Филатов задал ему прямой вопрос: не он ли убил своих родственников? Офицер заметно растерялся и попросился выйти покурить. Следователи решили не торопиться. Они уже чувствовали, что перед ними человек, который знает гораздо больше, чем рассказывает.
На следующий день Сиетниекс допустил новую ошибку. Он отправил сослуживцу телеграмму с просьбой сообщить командованию о трагедии и занять для него 400 рублей. В тексте фигурировало, что семья погибла «на прошлой неделе». А во время осмотра квартиры тестя подозреваемый вдруг заинтересовался его сбережениями и стал выяснять, сколько денег лежало на сберкнижке. После этого подозрения окончательно укрепились, и Сиетниекса задержали.
Сначала он признался, но попытался представить случившееся как внезапную ссору с женой. Следствие эту версию не приняло. Тогда последовало полное признание: офицер подробно рассказал, как расправился с родственниками, а затем показал место, где спрятал топор. Оружие нашли в реке Грузинка. Но и после этого Сиетниекс начал менять показания, придумывая то неизвестного нападавшего, то новую семейную ссору. Ни одна версия не выдержала проверки.
В этом деле есть одна деталь, которая особенно хорошо показывает, почему расследование нельзя строить только на первом впечатлении. После массового убийства в небольшом посёлке почти неизбежно возникает простая картина: появился чужой человек, совершил преступление и исчез. Так легче объяснить произошедшее — особенно когда жертвы не могут рассказать свою версию. Но следователь обязан проверять не ту историю, которая выглядит наиболее убедительно, а ту, которую подтверждают факты.
По сути, тот же принцип работает и сегодня, только вместо закрытого дачного дома перед нами может оказаться экран телефона. В интернете периодически появляются ролики, где человек представляется жителем конкретного города и от его имени рассказывает о якобы массовом недовольстве — ценах, коммунальных платежах, работе властей или других острых проблемах. Картинка выглядит убедительно: обычный двор, знакомая улица, живой человек перед камерой. Возникает ощущение, что перед нами не чей-то комментарий, а голос целого города.
pastvu.com
Но важно мыслить критически, проверять факты и выявлять несостыковки. Может быть, вы видели ролик, который выдавали за обращение жителей Подольска по поводу роста цен и коммунальных расходов. При проверке выяснилось, что кадры были сняты в другом контексте: на видео оказался волгоградский общественник Сергей Островский с активистами, выступавшими против вырубки деревьев в Комсомольском саду. Сам Островский заявил, что в Подольске не был.
Поэтому, чтобы не быть обманутыми, необходимо обращать внимание на детали, не поддаваться эмоциям. Первая версия может быть яркой, убедительной и очень похожей на правду. Но настоящая проверка начинается именно в тот момент, когда мы задаём простой вопрос: что из этого действительно подтверждено?
Военный трибунал Ленинградского военного округа признал Сиетниекса виновным в убийстве пяти человек при отягчающих обстоятельствах и приговорил к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение 9 января 1975 года. Само дело оставалось закрытым, поэтому подробности этой истории долго не становились достоянием широкой публики.
0 коммент.:
Отправить комментарий