«Дoкaжи, чтo жуpнaлиcт, cынoк»: кaк милициoнep pacкуcил aльфoнca, oхмуpившeгo вдoву coвeтcкoгo пиcaтeля
Москва, зима 1970 года. В холле гостиницы «Москва» ничем не примечательный разговор внезапно показался заведующей сберкассой тревожным. Перед ней сидела пожилая, ухоженная женщина в дорогой одежде и её спутник — мужчина лет тридцати, который явно чувствовал себя слишком уверенно для человека, впервые пришедшего за крупной суммой. Женщина собиралась снять со счёта 25 тысяч рублей — по тем временам деньги огромные, сопоставимые с несколькими годами заработка обычного советского специалиста. Заведующая не стала оформлять операцию вслепую и позвонила в отделение милиции.
На вызов пришёл старший оперуполномоченный Юрий Федосеев. Молодой сотрудник к тому времени уже почти три года работал в подразделении, которое следило за порядком в столичных гостиницах. «Москва» была особым местом: здесь останавливались иностранцы, высокопоставленные чиновники, известные артисты, писатели и люди, чьи фамилии могли появиться в газетах на следующий день. Но даже среди постоянных гостей этой гостиницы женщина и её спутник выглядели необычно. Она смотрела на мужчину с полным доверием, а он держался спокойно и почти безразлично — словно заранее знал, чем закончится разговор.
warsh.livejournal.com
Федосеев попросил обоих пройти в комнату милиции. Уже там он начал задавать обычные, на первый взгляд, вопросы. Мужчина представился журналистом и рассказал красивую историю: он якобы давно интересуется творчеством известного советского писателя, недавно умершего, и собирается подготовить о нём большую документальную книгу. Именно благодаря этой легенде он познакомился с вдовой литератора, получил доступ к семейному архиву, а затем стал практически своим человеком в её доме.
Вот только одна деталь никак не укладывалась в эту историю: теперь «журналисту» понадобились деньги.
Вдова действительно была человеком обеспеченным. После смерти мужа ей досталось значительное наследство, и женщина распоряжалась им практически единолично. Но вместе с этим наследством в её жизни осталось и то, о чём она предпочитала не вспоминать: у покойного писателя была дочь от другой женщины.
Семья этой дочери жила совсем иначе. Муж работал инженером, сама женщина растила ребёнка, который серьёзно болел, а денег на дорогостоящее лечение постоянно не хватало. При этом огромные средства находились буквально рядом — у вдовы знаменитого писателя, которая тратила их на собственные нужды.
Именно на эту уязвимость и рассчитывал новый знакомый.
Он появился в доме вдовы под видом поклонника творчества её покойного мужа. Говорил о литературе, вспоминал произведения писателя, интересовался его архивом. Для женщины, которая после смерти супруга осталась один на один со своими воспоминаниями, такое внимание оказалось особенно приятным. Постепенно «журналист» перестал быть просто знакомым. Он вошёл в её дом, завоевал доверие, а затем — и в личную жизнь. После этого разговор о деньгах стал значительно проще.
Мужчина заявил, что для будущей книги необходимы расходы на подготовку материалов и издание. Сумма, которую он назвал, составляла 25 тысяч рублей. Вдова не стала задавать лишних вопросов. Она приехала в гостиницу и направилась в сберкассу, чтобы получить деньги.
Именно тогда вмешался Федосеев. Молодой милиционер довольно быстро понял, что перед ним может быть не писатель и не журналист, а обычный аферист, который нашёл обеспеченную женщину и постепенно добрался до её денег. Но одной интуиции было недостаточно.
Федосеев попросил мужчину предъявить редакционное удостоверение. Документ был, но срок его действия закончился несколько месяцев назад. Тогда последовал следующий вопрос: из какой редакции поступило задание? Ответ оказался расплывчатым. Название издательства, где должна была выйти книга, мужчина тоже назвать не смог — по его словам, с издательством ещё предстояло определиться.
ipbr.org
Тогда Федосеев задал вопрос, который окончательно разрушил красивую легенду.
Если книга действительно готовится, где хотя бы одна её глава?
Вместо рукописи последовали разговоры о творческом процессе, сложностях работы и якобы существующих недоброжелателях. Для опытного сотрудника этого было достаточно. Перед ним находился человек, который умел говорить о литературе, но не имел ни книги, ни редакционного задания, ни издательства.
Однако задержать его было не так просто.
Федосеев понимал: подозрение — ещё не доказательство. Женщина сама собиралась отдать деньги добровольно. Если дело довести до формального разбирательства без достаточной доказательной базы, мужчина мог легко заявить, что речь шла о личных отношениях и добровольной финансовой помощи.
Тогда оперативник решил действовать иначе.
Он не стал угрожать арестом и не повысил голос. Федосеев спокойно объяснил «журналисту», что тот может отказаться от получения денег прямо сейчас. Если же мужчина продолжит настаивать, сотрудники милиции начнут проверять его биографию, прежние места работы и возможные аналогичные эпизоды.
britishdesign.ru
Для афериста это оказалось гораздо страшнее, чем он ожидал.
Мужчина понял, что ситуация вышла из-под контроля. Ещё несколько минут назад он практически держал в руках огромную по тем временам сумму, а теперь мог потерять не только деньги, но и свободу.
Он написал заявление об отказе от получения средств.
Деньги вернули в сберкассу. Вдова была настолько потрясена произошедшим, что руки у неё дрожали, и необходимые бумаги пришлось оформлять практически за неё. Федосеев видел перед собой уже не богатую женщину, которую только что пытались обмануть, а человека, который впервые начал понимать, насколько далеко зашла эта история.
Спустя несколько месяцев Федосеев получил неожиданный подарок. 2 августа 1970 года в отделение пришла женщина и передала ему красиво оформленный двухтомник произведений её покойного мужа. На первой странице стояла благодарственная надпись.
tula.aif.ru
В своих воспоминаниях Федосеев называл её Анной Николаевной, скрывая настоящую фамилию — слишком известным был её покойный супруг.
Спустя годы Федосеев дослужился до руководителя Московского уголовного розыска, но эпизод с гостиницей «Москва» запомнился ему не меньше многих громких дел.





0 коммент.:
Отправить комментарий