Cын диплoмaтa и cын пapтийнoгo нaчaльникa пpиeхaли в дepeвню и пoгибли. Кoгдa cлeдoвaтeль нaчaл дoкaпывaтьcя дo пpaвды, eгo oтcтpaнили

Геннадий Бурков

Cын диплoмaтa и cын пapтийнoгo нaчaльникa пpиeхaли в дepeвню и пoгибли. Кoгдa cлeдoвaтeль нaчaл дoкaпывaтьcя дo пpaвды, eгo oтcтpaнили

Подмосковная деревня Сосновка, зима 1985 года. Вечером продавщица местного магазина Анна Неупокоева возвращалась домой и заметила, что из окон одного из дачных домов валит дым. Она бросилась к зданию, позвала людей, и вскоре пожар удалось потушить. Но внутри обнаружили страшную картину: двое молодых мужчин были мертвы. Оба погибли от ударов тяжёлым предметом. Казалось бы, обычное убийство на окраине деревни. Вот только очень быстро выяснилось, что погибшие были совсем не обычными парнями. Один оказался Виктором Середой, сыном дипломата, второй — Сергеем Капустиным, чей отец занимал высокую партийную должность. И почти сразу следствие столкнулось с ещё одной загадкой: дачный дом принадлежал семье Соломатиных, а их сын Валерий исчез.

Виктор, Сергей и Валерий.

Первым делом подозрение пало именно на Валерия. Он был студентом московского вуза, причём, по имеющимся сведениям, поступил туда без влиятельных родственников и покровителей. Казалось логичным предположить, что между молодыми людьми произошёл конфликт, после которого хозяин дома решил расправиться с непрошеными гостями. Но версия развалилась почти сразу. Недалеко от деревни, у болота, обнаружили тело самого Валерия. Рядом лежало предполагаемое орудие убийства, а неподалёку нашли чужую перчатку. Теперь перед следствием было уже три погибших человека и практически никаких ответов на главный вопрос: что произошло в тот вечер в доме Соломатиных?

Следователь Клеймёнов решил не торопиться с очевидной версией и начал восстанавливать последние часы жизни погибших буквально по минутам. От продавщицы он узнал важную деталь. Незадолго до трагедии двое молодых людей приходили в магазин в состоянии сильного алкогольного опьянения и требовали продать им спиртное. Неупокоева попросила предъявить документы, подтверждающие возраст. Реакция оказалась агрессивной: парни начали угрожать женщине и пытались перебраться через прилавок. Ситуация могла закончиться плохо, если бы в магазин случайно не зашли братья Фёдор и Егор Харламовы. Они вмешались и выставили разбушевавшихся посетителей на улицу. Для следователя это стало первой зацепкой: возможно, между мужчинами возник конфликт, который продолжился уже после ухода из магазина.

Сосновка

Но дальше появились обстоятельства, заставившие Клеймёнова посмотреть на братьев Харламовых гораздо внимательнее. Подходя к их дому, он увидел, как жена Фёдора торопливо бросает в реку какой-то свёрток. Следователь вытащил его из воды. Внутри оказалась окровавленная рубашка Фёдора. Сам мужчина объяснил кровь обычной производственной травмой, а жена уверяла, что выбросила одежду исключительно из страха: она якобы опасалась, что мужа заподозрят в убийстве. Но была и другая деталь, которую объяснить оказалось значительно сложнее. Перчатка, обнаруженная возле тела Валерия Соломатина, принадлежала Егору Харламову. Однако как она оказалась на месте преступления, братья внятно объяснить не смогли.

И всё же одна деталь не давала следователю покоя. Рядом с телом Валерия нашли кочергу, но в доме Соломатиных имелась другая. Получалось, что орудий убийства могло быть два. Зачем преступникам понадобилась вторая кочерга и откуда она взялась? Клеймёнов решил проверить все дома в Сосновке, не ограничиваясь первоначальными подозреваемыми. Именно этот обход и вывел его на совершенно другую историю.

Одна из жительниц деревни, Ксения Балдина, рассказала, что в тот вечер заметила во дворе незнакомых мужчин. Они бегали за её курами, а после того, как женщина появилась у окна, один из них направился к дому с ножом. В гостях у Балдиной находился Анатолий Рябоконь, местный охранник. Он попытался вмешаться, выбил нож из рук нападавшего, но получил удар и потерял сознание. Незнакомцы забрали курицу и ушли. Казалось, это мог быть просто пьяный дебош, однако одна деталь снова совпала с материалами основного дела: нападавшие использовали кочергу.

culture.ru

Рябоконь сообщил следователю ещё об одной странности — из его сторожки пропал банный веник. Сам по себе такой факт выглядел совершенно незначительным. Но Клеймёнов уже понял, что в этом деле слишком много мелочей, которые по отдельности ничего не значат, а вместе могут сложиться в единую картину. Он снова прошёл по деревне и обнаружил баню, которую в тот вечер действительно топили. Внутри нашли женский платок и пустую бутылку из-под водки. Казалось, перед следствием постепенно появляется ещё одно место, где могли находиться погибшие незадолго до смерти.

Тем временем расследование оказалось под серьёзным давлением. Родственники убитых молодых людей были влиятельными людьми и хотели как можно скорее получить ответ. Клеймёнову фактически предлагали остановиться на кандидатуре Рябоконя и закрыть вопрос. Но следователь не согласился. После этого его отстранили от дела, а расследование поручили другому сотруднику — Таранчуку. И здесь произошло то, чего, вероятно, не ожидали те, кто рассчитывал быстро поставить точку. Новый следователь не стал механически принимать готовую версию и продолжил проверять обстоятельства произошедшего.

Ключ к разгадке дала экспертиза. Она показала, что незадолго до смерти молодые люди находились в бане. Теперь нужно было понять, в какой именно. Баня принадлежала пенсионеру Виктору Буркову. Сначала он не хотел говорить, но следователь сумел восстановить события того вечера. По его словам, трое молодых людей неожиданно пришли к нему домой и настояли на том, чтобы воспользоваться баней. Среди них был и Валерий Соломатин. Вскоре туда пришла внучка Буркова Марина. И именно с этого момента история перестала быть обычной криминальной разборкой.

По материалам расследования, молодые люди совершили в отношении девушки тяжёлое преступление. Её дед попытался вмешаться, но оказался заперт и не мог защитить внучку. Когда об этом узнал её отец Геннадий Бурков, всё изменилось. Он решил не ждать, пока преступников найдут и накажет закон. Геннадий сам отправил дочь и её деда в Москву, а затем вернулся в деревню. У него был опыт работы в милицейском спецназе, и, судя по дальнейшим событиям, он уже принял решение, от которого потом сам не сможет отступить.

Геннадий пришёл в дом Соломатиных, где находились двое мужчин. Вскоре оба были убиты. После этого Бурков вышел из дома и заметил Валерия Соломатина, который попытался скрыться. Геннадий догнал его у болота и также расправился с ним. Так за короткое время появились три жертвы — именно те люди, которые, по версии следствия, были причастны к произошедшему с Мариной.

Самое удивительное в этой истории началось после убийств. Геннадий Бурков не попытался исчезнуть, сменить документы или уехать как можно дальше. Он признался в содеянном и сотрудничал со следствием. Суд признал его виновным в убийстве нескольких человек и назначил высшую меру наказания. Вскоре приговор был приведён в исполнение. История закончилась для него смертью, хотя сам Бурков до последнего надеялся, что обстоятельства произошедшего будут учтены.

Почему эта история спустя десятилетия продолжает вызывать вопросы? Потому что в ней столкнулись сразу две системы. С одной стороны — родители погибших молодых людей, имевшие серьёзное положение в советской системе и возможность влиять на происходящее. С другой — отец девушки, который решил, что официального наказания недостаточно, и сам перешёл черту закона. В результате человек, совершивший несколько убийств в ответ на преступление против своей дочери, получил высшую меру, а сама Марина, по воспоминаниям и пересказам этой истории, так и не смогла нормально вернуться к прежней жизни.

История «советских мажоров» до сих пор воспринимается как рассказ о мести. Но если убрать такое громкое название и оставить только факты этой истории, получается гораздо более тяжёлая картина: преступление породило другое преступление, месть уничтожила ещё несколько жизней, а справедливость в итоге так и не принесла никому прежней жизни.