Лeтo 1981 гoдa. Cтудeнтку иcкaли 25 днeй в тaйгe, a oнa caмa пpятaлacь

Натальная Косорукова

Лeтo 1981 гoдa. Cтудeнтку иcкaли 25 днeй в тaйгe, a oнa caмa пpятaлacь

Признаюсь, когда впервые прочитал эту историю, у меня, как и у вас, возникли десятки «почему». Почему опытные геологи не могли подойти вплотную? Почему вертолёты кружили над головами - и без толку? И главное - почему 17-летняя практикантка, понимая, что её ищут, уходила всё дальше в чащу? Давайте спокойно разберёмся, опираясь на то, что известно из описаний участников экспедиции и публикаций, где пересказываются их записи.

Итак, начало лета 1981 года. Молодая москвичка Наталья Косорукова - студентка геологоразведочного техникума - прибывает на практику в Амакинскую экспедицию в Западной Якутии, в бассейн Вилюя. Экспедиция исторически занималась алмазной тематикой; именно её геологи стояли у истоков открытия крупных месторождений региона, включая знаменитую кимберлитовую трубку «Мир». Это не рекламный штамп - об истории работ Амакинской экспедиции и её роли в «алмазной Якутии» есть систематизированные материалы, где зафиксированы этапы поисков и разведки.

Наталью определили в отряд к опытному геологу Эрику Алексееву. По воспоминаниям, она бралась за «таёжную» работу наравне со взрослыми: промывка шлихов, пешие маршруты, быт в палатках. И вот - утром она пропадает. Связь короткая: сначала коллеги прочёсывают окрестности, подают выстрелы, затем подключают вертолёты и соседние группы, информируют штаб и родителей. В публикациях, пересказывающих дневники участников поисков, фигурируют цифры о десятках людей, лодках на реке и расширяющемся радиусе прочёсывания. Вертолёты заходят низко, но свежих следов всё нет. Лишь спустя несколько дней удаётся найти цепочку отпечатков - и становится ясно: девушка уходит не вниз по ручьям к Вилюю, как учили на инструктаже, а вопреки логике поднимается в «верховья».

Эрик Алексеев

Почему так? Версий - море, а подтверждённая официально всего одна: Наталья сознательно избегала контакта. В тех же пересказах говорится, что она пряталась от бортов и групп - стыдно, мол, тревожить людей из-за собственной ошибки, хотелось «выйти самой». Если вы когда-нибудь попадали в ситуацию, где важно «доказать себе», вы поймёте этот подростковый узел - упрямство, которое легко спутать с хладнокровием. В результате поисковики не раз проходили буквально «в крест» её троп - и раз за разом разминались.

При этом важно понимать фон. Конец июня - начало июля в этих широтах дают длинный световой день и массу воды в ручьях. Сама тайга здесь, по словам геологов, местами «проходимая» - лиственничники, профили и старые просеки. Это не отменяет риска заболоченных участков и тальника вдоль русел, где идти невозможно и приходится брать в сторону. Всё это повышает шансы на выживание без снаряжения (при условии воды и минимум еды), но одновременно усложняет работу авиации: под пологом леса человека трудно заметить, если он ещё и намеренно уходит в гущу. Эти детали местности регулярно всплывают в ретроспективах истории.

Зона поисков. Масштаб этого листа — М 1:1000000, то есть 1см на карте соответствует 10 км на местности. Карта отсюда: https://odynokiy.livejournal.com/142693.html

Чем питалась? В воспоминаниях упоминают крошечный кулёк сухарей и попытки развести огонь мокрыми спичками или через лупу - безуспешно. Системных запасов у девушки не было. Но в летней тайге есть вода, кое-где попадаются охотничьи зимовья, а в тёплый период короткие привалы можно делать без костра. Выживание выглядело на пределе, но не за гранью невозможного - особенно если двигаться и пить чистую воду с ручьёв. Этот «набор факторов» тоже фигурирует в рассказах таёжников и геологов, знакомых с районом.

Самое тяжёлое в этой истории - цена ошибок. Поиски растянулись почти на 25 суток. В ряде публикаций говорится, что в одном из вылетов погиб участник поисков, попав под винт - трагедия, к которой в отряде относились как к личной потере. Масштаб был серьёзным: десятки людей, лодки на реке, регулярные облеты «по квадратам». И когда 10 июля (по датам в пересказах) Наталью буквально «нашли ногами», наткнувшись в очередном обходе, она оказалась… в удовлетворительном состоянии и вскоре попросила выписать её из больницы. Звучит невероятно, но именно так это описывается в источниках, основанных на дневниках и свидетельствах участников.

Почему она не вышла к людям по «профилям» и дорогам? В тех же воспоминаниях подчёркивается: профили первым делом облетали с воздуха, и если бы человек какое-то время стоял на открытом месте, его заметили бы быстро. Но если вы прячетесь, любая такая линия становится не помощником, а ориентиром, как её пересечь и уйти. Это неприятный для нас с вами вывод, но он многое объясняет в логике «кошки-мышки», которая сложилась между девушкой и спасателями.

Аэропорт в Нюрбе, куда доставили Наташу. Автор: elk https://pastvu.com/p/711577

Что мы знаем точно, а что - только предполагаем? Точно: место и время событий (Западная Якутия, лето 1981), статус экспедиции и её алмазная специализация, длительность поисков, участие авиации, итог благополучный для самой студентки и трагический для одной из поисковых смен. Эти пункты повторяются в нескольких независимых пересказах, часть которых ссылается на полевые дневники руководителей отрядов.

А вот мотивы её поведения зафиксированы только со слов - то есть это версия самой Натальи и коллег по экспедиции: стыд, желание «выйти самой», стремление никого не «беспокоить». Встречаются и более смелые домыслы про «конфликты» или «тайны экспедиции», но прямых подтверждений им нет, поэтому я сознательно не пересказываю их как факт. Мы с вами ведь взрослые люди: отличать документ от догадки - святая обязанность.

Геологи в тайге

Чтобы картина не выглядела как «легенда из таёжной газеты», напомню контекст. История Амакинской экспедиции, её роль в становлении Алмазной провинции и то, что рядом шли реальные масштабные поиски и разведка - это хорошо описанная реальность: Нюрба как центр работ, системные съёмки, этапы открытия и освоения трубки «Мир» и других объектов. На этом фоне история потерявшейся практикантки - частный, но очень показательный эпизод о человеческом факторе.

Чему нас учит этот сюжет, если отбросить романтику тайги? Первое - инструктаж написан кровью. Если вы заблудились, правило «ищи воду и иди вниз по течению» - не абстракция, а алгоритм, который экономит силы и приближает к людям. Второе - не стесняйтесь звать на помощь. Стыд и упрямство - плохие советчики, когда счёт идёт на дни и километры. Третье - даже в «проходимой» тайге без костра, тёплой одежды и еды вы долго не протянете; Наталье в какой-то мере повезло с погодой и водой, но опираться на везение - самый опасный план.

Если вам интересны подобные «живые» истории на стыке геологии, выживания и человеческих характеров - поддержите автора: подпишитесь на канал и напишите, что вы думаете. Вы верите, что прятаться от вертолётов почти месяц - это только про стыд? Или у вас есть своя логичная версия? Я обязательно прочту ваши комментарии и продолжу разбирать такие случаи - только с проверяемыми деталями и без сказок.