пятница, 16 октября 2026 г.

"Из мepтвых бы пoднялacь вcякaя ocoбь мужcкoгo пoлa oт oднoгo взглядa нa ee нoжки": paзбитoe cepдцe Нины Дopoшинoй

Нина Дорошина на сцене

"Из мepтвых бы пoднялacь вcякaя ocoбь мужcкoгo пoлa oт oднoгo взглядa нa ee нoжки": paзбитoe cepдцe Нины Дopoшинoй

Она вошла в нашу жизнь простодушной Надюхой из фильма «Любовь и голуби» — женщиной, которая прощает предательство, ждет своего Васеньку и верит, что счастье можно склеить из осколков.

Но за этой лучезарной улыбкой скрывалась совсем другая Нина Дорошина — страстная, ранимая, ревнивая и невероятно одинокая...


Нина Дорошина родилась зимой 1934 года в подмосковном Лосиноостровске. Но ее детство прошло вовсе не в подмосковных дворах — семья оказалась в Иране. Отца, первоклассного специалиста по мехам, в 1941 году отправили в длительную командировку закупать каракуль и овчину для нужд Красной армии. Мать с маленькой Ниной поехала следом.

Так будущая звезда советского кино почти всю войну прожила в Тегеране, выучила фарси и навсегда влюбилась в восточную культуру.

— Мне очень нравилась восточная музыка, звучавшая в каждом магазинчике, женщины в разноцветных чадрах и красавцы-мужчины в белых чалмах, с томными глазами, похожими на чернослив,- вспоминала она.

Нина Дорошина

В Москву семья вернулась только в 46-м. Двенадцатилетняя Нина казалась сверстникам странной — с необычными манерами и знаниями. Но именно эта восточная искра и врожденная артистичность привели ее в театральный кружок, а затем в Щукинское училище.

В 1955 году на съемках фильма «Первый эшелон» двадцатилетняя Нина влюбилась в Олега Ефремова. Влюбилась так, как умеют только очень молодые и очень страстные натуры. Ему было двадцать восемь, он уже блистал на сцене, а она была для него всего лишь "Цуцундрой". Смешной девчонкой, которую он в упор не замечал.

Ефремов ухаживал за другой, звонил замужней любовнице, обнимал девушек из массовки. А Нина смотрела на это со стороны и… все равно любила. Позже она признавалась:

— Я ж тогда никакой была! Ни кожи ни рожи.

Она не считала себя красавицей, но при этом знала, что свет идет изнутри, от души.

Нина Дорошина

Когда Ефремов создал «Современник», то позвал туда и Дорошину. И это была уже совсем не робкая дебютантка. За плечами десять фильмов, концертные бригады, приличная зарплата.

Настоящим же триумфом в театре стала для нее роль Принцессы в легендарном спектакле «Голый король» по пьесе Евгения Шварца. Именно на сцене случилось то, чего никто не ожидал.

Смешливая, курносая, с вечно взлохмаченными кудрями — «Дорошина-Горошина», как ее называли коллеги, вдруг превратилась в Женщину. Тонкая талия, о которой прежде никто не задумывался, потому что она пряталась под мешковатыми платьями. Длинная шея. Разворот плеч, который заставлял зал замереть. А главное, взгляд. Озорной, дерзкий, обещающий.

Актриса Людмила Иванова потом рассказывала, как Нина расцветала буквально на глазах. Откуда-то взялись нарядные платья, каблуки, модные прически:

— Все молодые ребята стали просто повально влюбляться в Нину.

Виктор Тульчинский вспоминал ее Генриетту как что-то неописуемое: дивные ножки, шикарные волосы. Олег Табаков был еще откровеннее:

— Прелестная Нина Дорошина с ее круглой, обаятельнейшей мордашкой, курносым носом, который хотелось поцеловать всякому, кто мог еще хотя бы вспомнить, как это делается. Из мертвых бы поднялась всякая особь мужского пола от одного взгляда на ее ножки.

Именно тогда начался бурный и мучительный роман Дорошиной и Ефремова. Нина даже забеременела от него. Олег умолял оставить ребенка, но она решилась на аборт, считая, что это разрушит их отношения и навредит ей самой. Позже она горько жалела об этом до конца дней.

Нина Дорошина на сцене

По принципу “клин клином” актриса вышла замуж за молодого Олега Даля. Он был на семь лет младше, влюбился в нее без памяти и сделал предложение. Нина согласилась.

Весь «Современник» знал, что у нее роман с Ефремовым. Знал и Олег. Но, видимо, надеялся, что штамп в паспорте способен перевесить чужую страсть. Увы, не перевесил.

Свадьба, которую сама Нина позже назовет "дорепетировались", обернулась не торжеством, а публичной казнью. И жертвой на ней стал именно Даль. Ефремов явился позже всех, уже нетрезвый, сидел молча, а потом пригласил невесту танцевать. Нина раскраснелась, похорошела, и всем присутствующим стало очевидно то, что молодой муж отчаянно пытался не замечать.

Нина Дорошина и Олег Даль

А потом Олег Николаевич и вовсе, не стесняясь никого, усадил чужую жену к себе на колени и сказал громко, на весь зал:

— А любишь ты все равно меня, лапуля.

Даль молча встал и ушел. Его сестра потом вспоминала, что это была самая скандальная свадьба, какую только можно вообразить. Ефремова тоже вскоре увела Татьяна Лаврова. И только Ниночка осталась рыдать в пустом зале среди недоеденных закусок.

Этот короткий брак стал для Олега настоящей травмой, которая преследовала его всю жизнь. Некоторые биографы прямо связывают его последующую зависимость от алкоголя именно с этим унижением. Он был гениальным актером, но человеком невероятно ранимым, и это ощущение, что из него «сделали дурака» на глазах у всего театра, оказалось тем самым камнем, который запустил цепную реакцию саморазрушения.

Нина Дорошина на сцене

Он был женат еще дважды. Пытался построить семью с Лавровой, но оба оказались слишком сильными творческими натурами. Актриса позже признавалась, что просто спасала себя: рядом с Далем она сама начала пить, а когда поняла, что катится в ту же пропасть, ушла.

Третьей женой актера стала монтажер Елизавета Апраксина, которая боролась за него десять лет. Но не спасла. Он умер в гостиничном номере, произнеся своим коллегам фразу:

— Ну, все, пойду к себе умирать.

Ему было всего 39 лет.

Когда Нина узнала о смерти бывшего мужа, то долго не могла прийти в себя. Чувство вины за тот скандал, за то, что не смогла полюбить его так, как он, осталось с ней навсегда.

— Ошибкой было не то, что я вернулась к Ефремову, - говорила она позже, — а эта свадьба с Далем.

Правда, вернувшись к Ефремову, снова оказалась в ловушке. Он снова был рядом, но ей не принадлежал. Пока она ждала и надеялась, режиссер женился на Алле Покровской, у них родился сын, а Нина оставалась все такой же удобной, верной и готовой простить.

Нина Дорошина и Олег Ефремов

Их отношения тянулись годами. Дорошина ревновала его к Анастасии Вертинской. Иногда от отчаяния, чтобы хоть как-то заглушить эту боль, уходила к другим мужчинам. Но неизменно возвращалась.

Только ближе к 50 годам в ее жизни появился тихий и надежный осветитель «Современника» Владимир Тышков. Они прожили вместе почти двадцать лет, до самой его смерти. Он был рядом, когда она болела, когда у нее не было ролей, когда тосковала. Терпел ее характер и капризы...

Но даже в этом спокойном браке Дорошина оставалась верна своей единственной любви. В комнате актрисы, на самом видном месте, висел портрет Ефремова.

Когда же Тышков однажды робко предложил его убрать, Нина Михайловна посмотрела на мужа и отчеканила так, что у него пропала всякая охота возвращаться к этой теме:

— Вот ты отсюда и уйдешь. А Ефремов — висел и будет висеть!

Нина Дорошина на сцене

Последние годы стали для актрисы тяжелым испытанием. В 2014 году она перенесла инфаркт, а спустя некоторое время потеряла возможность ходить. За ней ухаживала племянница Олеся, но актриса все равно жаловалась на одиночество. 12 лет без ролей в театре дались ей тяжелее, чем неудачи на личном фронте. Она находила спасение лишь в своих студентах, которым преподавала в родной "Щуке".

Нина Дорошина

Коллеги до сих пор вспоминают ее как человека редкой простоты и щедрости.

— В этот характер входило столько и смешного, и трогательного, и резкого, и отчаянного. Она была искрометная, обаятельная, любящая все и всех. Такая открытая. И ранимая...

А сама Нина Михайловна лучше всего сказала о себе одной фразой:

— Какие бы ни были внешние данные, наверное, свет все-таки изнутри идет, от души.

В oдин дeнь пoгибли cвящeнник Aлeкcaндp Мeня и жeнщинa пoд пoeздoм. Чepeз 4 гoдa их cмepти пoпытaлиcь cвязaть

pravmir.ru

В oдин дeнь пoгибли cвящeнник Aлeкcaндp Мeня и жeнщинa пoд пoeздoм. Чepeз 4 гoдa их cмepти пoпытaлиcь cвязaть

Семхоз, Подмосковье, 9 сентября 1990 года. Ранним утром здесь погиб человек, имя которого знала уже вся страна. Протоиерей Александр Мень, настоятель Сретенской церкви, как обычно вышел из дома и направился к станции, откуда должен был ехать на службу. До электрички он не дошёл. На дороге к платформе на него напал неизвестный и нанёс тяжёлый удар по голове, предположительно топором или другим похожим предметом. Священник, истекая кровью, сумел добраться до своего дома и рухнул у калитки. Через несколько часов в том же Семхозе обнаружили ещё один труп — погибшую под колёсами электрички женщину Галину Аникейчик. Сначала эти две смерти никто не связывал между собой. А спустя четыре года именно совпадение места, даты и одной человеческой истории станет одной из главных загадок расследования убийства Александра Меня.

miloserdie.ru

К тому времени Александр Мень был далеко не только приходским священником. Его проповеди и выступления звучали на телевидении, он писал книги, общался с огромным количеством людей и воспринимался как один из наиболее заметных православных проповедников своего времени. Поэтому после его гибели обычное районное расследование моментально превратилось в дело государственного масштаба. Следствие взяли под контроль Михаил Горбачёв и Борис Ельцин, оперативники проверяли самые разные версии, но конкретного убийцу найти не удавалось. Не помогало даже то, что преступление произошло среди бела дня, рядом с жилыми домами. Орудие убийства так и не нашли, а исчезнувший портфель священника тоже породил вопросы. Ограбление выглядело сомнительным мотивом, а само нападение было настолько странным, что следователям приходилось проверять практически всё.

И вот тогда появляется вторая история — Галина Аникейчик. Ночью 8 сентября она вместе со своим женихом Игорем Бушневым ехала в сторону Хотькова к матери. Пара была выпившей, а в электричке произошёл конфликт с попутчиками. По словам самого Бушнева, несколько мужчин избили его и вытолкнули из вагона на станции Заветы Ильича. Галина осталась в поезде и должна была продолжить путь. Но до матери она так и не добралась. Ночью женщину обнаружили погибшей под колёсами электрички в районе Семхоза. В документах её смерть долгое время проходила как несчастный случай, хотя уже тогда оставалось непонятным, почему она оказалась именно там, проехав нужную ей станцию.

Для Игоря Бушнева эта ночь тоже оказалась необычной. Он утверждал, что после конфликта в поезде искал Галину, а затем вернулся к её матери. Позднее следователи обратили внимание на ещё одну деталь: Бушнев, по свидетельствам, мог ходить с топором в поисках людей, которые накануне его избили. Сам по себе этот факт ещё ничего не доказывал, но спустя несколько лет он неожиданно оказался в центре дела об убийстве Меня. Следствие рассуждало так: человек, находившийся в состоянии сильного возбуждения, мог отправиться искать обидчиков, а в Семхозе принять случайного бородатого мужчину за одного из них. Александр Мень действительно носил бороду, и именно это сходство стало одним из элементов версии обвинения.

Но возникает очевидный вопрос: почему тогда понадобилось целых четыре года, чтобы вообще всерьёз заподозрить Бушнева? Ведь сразу после убийства его уже допрашивали, а связь с погибшей Галиной была известна следствию. Однако в 1990 году его отпустили. И только в ноябре 1994-го Бушнев оказался под новым арестом. Поначалу он отрицал причастность к убийству Меня. А через несколько дней внезапно написал признание, в котором подробно рассказал, как якобы оказался утром в Семхозе, увидел выходящего из-за кустов бородатого мужчину, принял его за своего обидчика и ударил топором по голове. Получалась страшная, но на первый взгляд логичная картина: одна ночь, драка в электричке, ярость, топор и случайная жертва, которой оказался известный священник.

Вот только дальше эта версия начала рассыпаться. Бушнев от признания отказался и заявил, что дал показания под давлением. Против него действительно оказалось значительно меньше доказательств, чем можно было ожидать для обвинения в столь громком преступлении. Следствие ссылалось на его рассказ, показания знакомого, который видел у него топор, и другие косвенные обстоятельства. Бушнев даже смог нарисовать схему места убийства, которую оперативники сочли достаточно точной. Но защита настаивала: этого недостаточно, а часть сведений он мог узнать от самих следователей. Кроме того, при проверке показаний на местности обвиняемый не смог точно указать место нападения. В суде возник главный вопрос: действительно ли перед следствием находился человек, который убил Александра Меня, или оно просто получило признание от человека, который оказался удобным подозреваемым?

Игорь Бушнев. kommersant.ru

В 1996 году дело дошло до суда. И именно там обвинение окончательно столкнулось с проблемой, которую было трудно обойти: прямых доказательств вины Бушнева не оказалось. Суд Сергиева Посада признал, что обвинение, построенное прежде всего на его признании, материалами дела не подтверждено, и вынес оправдательный приговор. Получалось парадоксально: прокуратура несколько лет утверждала, что нашла убийцу, а суд не увидел достаточных оснований, чтобы признать этого человека виновным. Бушнев вышел на свободу, а настоящее имя человека, который напал на Александра Меня, так и осталось неизвестным.

Но вместе с оправданием Бушнева никуда не исчез другой вопрос — что же произошло с Галиной Аникейчик в ту же ночь? Почему она оказалась под поездом именно в Семхозе? Почему её жених в течение нескольких часов искал её с топором? И главное — действительно ли между её гибелью и убийством Меня была какая-то связь, или следствие просто попыталось объединить два трагических события, произошедших рядом друг с другом? В материалах расследования существовала такая версия, но доказать её в полном объёме так и не удалось. Как не удалось доказать и то, что именно Бушнев был убийцей священника.

История Александра Меня поэтому и остаётся одной из самых тяжёлых загадок начала 1990-х.

Илья Мeдкoв вышeл из бaнкa нoчью. Чepeз нecкoлькo ceкунд cнaйпep тpижды выcтpeлил в oднoгo из caмых бoгaтых людeй Poccии

russian7.ru

Илья Мeдкoв вышeл из бaнкa нoчью. Чepeз нecкoлькo ceкунд cнaйпep тpижды выcтpeлил в oднoгo из caмых бoгaтых людeй Poccии

Москва, Красная Пресня, ночь на 17 сентября 1993 года. Илья Медков вышел из здания ДИАМ-банка около часа ночи и направился к машине. Рядом находилась охрана, автомобиль ждал у входа, обычная для крупного бизнесмена процедура. Но едва Медков оказался на улице, он неожиданно остановился, словно хотел развернуться обратно, а затем рухнул. Сначала окружающие могли решить, что человеку стало плохо, и только подбежавшие сотрудники поняли, что это не обморок: в молодого банкира стрелял снайпер. Медкова тяжело ранили, его доставили в Боткинскую больницу, но днём 17 сентября он умер. Ему было всего 26 лет. Киллер стрелял из соседнего дома, а на чердаке оперативники нашли карабин СКС калибра 7,62 мм. Сам стрелок исчез, не оставив следов, а расследование убийства со временем превратилось в одну из загадок криминальной Москвы 1990-х.

bolshoyvopros.ru

К этому моменту Медков уже успел прожить жизнь, которая для большинства людей могла бы растянуться на несколько десятилетий. Он родился в Москве в 1967 году в семье врача, поступил в химико-технологический институт имени Менделеева, но довольно быстро понял, что гораздо больше его интересует не учёба, а журналистика, самиздат и возможность зарабатывать самостоятельно. Он ушёл из института, позже учился на журфаке МГУ, однако и университет не закончил. Зато ещё в перестроечные годы оказался среди людей, которые создавали новую российскую деловую среду. Медков принимал участие в создании справочно-информационной службы «Факт», из которой впоследствии выросло издательство «Коммерсантъ», а затем занялся собственными коммерческими проектами.

В начале 1990-х его карьера развивалась стремительно. Медков участвовал в создании «Прагмы», затем возглавил Прагмабанк, а в 1993 году стал президентом концерна ДИАМ. Бизнес был связан с торговыми и финансовыми операциями, сырьевыми поставками и другими направлениями, которые в тот период могли приносить огромные деньги. По воспоминаниям современников, Медков обладал редкой даже для тех лет энергией и совершенно не боялся рисковать. Архивная пресса тех лет описывала его как одного из самых заметных молодых банкиров Москвы, а позднее появились оценки состояния в сотни миллионов долларов. При этом он пытался выглядеть не только предпринимателем, но и меценатом: финансировал художественные проекты, поддерживал выставки российского искусства и активно участвовал в светской жизни новой деловой Москвы.

Но за этой красивой картинкой быстро накапливались серьёзные проблемы. Через структуры, связанные с Прагмабанком, проходили операции с фальшивыми авизо и мемориальными ордерами. В конце 1992 года одна из компаний провела через банк поддельные документы, после чего Центробанк и руководство Прагмабанка начали конфликтовать из-за огромных сумм. По данным «Коммерсанта», сначала речь шла о миллиардах рублей, а дебетовое сальдо банка впоследствии выросло ещё сильнее. ЦБ замораживал операции по корреспондентскому счёту, а Прагмабанк оспаривал решения регулятора в суде. Самое интересное произошло летом 1993 года: арбитраж встал на сторону банка по одному из ключевых споров, и Медков добился взыскания с московского управления Центробанка значительной суммы. В стране, где финансовые конфликты уже нередко решались совсем не в зале суда, такой результат мог иметь опасные последствия.

Одновременно вокруг Медкова появлялись всё новые версии незаконных операций. В публикациях того времени его связывали с аферами через поддельные чеки и авизо, а правоохранители действительно расследовали дела, в которых фигурировали структуры его бизнеса. При этом важно разделять обвинения и доказанную судом вину: сам Медков не дожил до полноценного суда по большинству этих эпизодов. Более того, следователи, изучавшие финансовые преступления, не располагали доказательствами того, что именно он лично организовывал все операции, проходившие через банк. Тем не менее одно было очевидно: к осени 1993 года молодой банкир оказался в центре слишком большого количества денег, конфликтов и уголовных расследований.

cont.ws

А затем произошёл странный поворот. По данным «Коммерсанта», правоохранительные органы планировали арест Медкова в сентябре 1993 года по делу о финансовых махинациях. Сам бизнесмен об этом знал и собирался уехать за границу: у него уже был билет, но воспользоваться им он не успел. Ночью 17 сентября он остался в Москве, вышел из офиса и через несколько секунд оказался под прицелом профессионального стрелка. В расследовании убийства с самого начала рассматривалась версия заказного преступления. Киллер выбрал позицию в доме напротив, стрелял с расстояния, после чего бросил оружие на чердаке и ушёл. Никаких случайных прохожих, которые могли бы подробно описать убийцу, следствию найти не удалось.

Оружие само по себе многое говорило о подготовке преступления. На месте нашли карабин, которым стрелял убийца, но отпечатков, способных вывести на исполнителя, следствие не получило. В прессе отмечалось и другое обстоятельство: выстрелов почти никто не слышал, поэтому появилась версия, что на винтовке мог находиться глушитель, который киллер забрал с собой. То есть человек не просто оказался в нужном месте — он заранее выбрал позицию, дождался жертвы, сделал свою работу и исчез. По другой детали той же ночи возник ещё один вопрос: почти одновременно возле здания Центробанка произошёл взрыв. Следствие проверяло возможную связь этих событий, но в итоге сочло совпадение случайностью.

Подозреваемых в деле было немало, хотя ни один из них так и не оказался перед судом именно за убийство Медкова. Одной из фигур, которая позже появлялась в журналистских версиях, был его деловой партнёр Аркадий Ангелевич. Их связывал совместный бизнес, а после смерти Медкова доля погибшего перешла его родственниками к Ангелевичу. Впоследствии журналисты предполагали, что между партнёрами могли существовать серьёзные противоречия, однако документально доказать участие Ангелевича в организации убийства не удалось. Так же не удалось установить заказчика и среди других людей, которым Медков мог мешать своими финансовыми операциями.

Кто отдал этот приказ — чиновники, конкуренты, деловые партнёры или люди, связанные с финансовыми махинациями, — так и осталось неизвестным. Киллер исчез, заказчик не установлен, а дело об убийстве Ильи Медкова спустя десятилетия по-прежнему не имеет ответа, который можно было бы назвать окончательным.

«Cкopo буду дoмa» - нaпиcaлa oтцу Лизa Хoлм и иcчeзлa. Чepeз пять днeй eё нaшли в cтapoм шкaфчикe


«Cкopo буду дoмa» - нaпиcaлa oтцу Лизa Хoлм и иcчeзлa. Чepeз пять днeй eё нaшли в cтapoм шкaфчикe

Швеция, 7 июня 2015 года. Семнадцатилетняя Лиза Холм закончила смену в небольшом кафе в деревне Бломберг и собиралась ехать домой на мопеде. В 18:23 девушка отправила отцу короткое сообщение: она выезжает. Казалось, впереди обычная дорога домой и вечер с семьёй. Но Лиза так и не приехала. Когда отец забеспокоился и вернулся к кафе, мопед дочери стоял на месте, а ключи оставались в замке зажигания. Сама девушка исчезла. Родители обзвонили знакомых, проверили остановку, попытались выяснить, не уехала ли она на автобусе. Ответ был один: Лизу никто не видел. Поздно вечером семья обратилась в полицию. Никто ещё не знал, что поиски, которые начнутся в эту ночь, потрясут всю Швецию.

Лиза жила с родителями и старшей сестрой в городе Шёвде. На летних каникулах она устроилась официанткой в кафе неподалёку от Киннекулле, примерно в сорока пяти минутах езды от дома. Родители старались не оставлять дочь без присмотра, и первое время отец сопровождал её на работу. Но Лиза хотела самостоятельности, поэтому в тот день впервые отправилась туда одна. Родители даже заезжали в кафе пообедать и повидаться с ней. Всё выглядело совершенно обычно: дочь работала, семья уехала домой, а вечером Лиза должна была вернуться. Никто не предполагал, что именно этот день станет последним, когда родные видели её живой.

Полиция начала поиски практически сразу. Собаки обследовали территорию вокруг кафе, оперативники опрашивали коллег Лизы и местных жителей, проверяли дороги, поля и хозяйственные постройки. На следующий день нашли перчатку девушки. Затем на обочине и в поле обнаружили части её телефона и другие личные вещи. Позже появились ключи и водительские документы. Эти находки находились в разных местах, и постепенно следователи пришли к выводу, что вещи могли разбросать намеренно. Версия о том, что Лиза просто потерялась или уехала без предупреждения, становилась всё менее правдоподобной. Полиция уже рассматривала исчезновение как возможное тяжкое преступление, а к поискам подключились сотни добровольцев.

На этом этапе появились первые тревожные свидетельства. Коллеги девушки рассказывали о незнакомых мужчинах, которые в день исчезновения обращали внимание на кафе. Другая женщина сообщила полиции о странной встрече неподалёку: незнакомец, говоривший по-английски, спрашивал дорогу и просил её сесть в машину, чтобы помочь с навигатором. Она отказалась. Следователи проверяли эту информацию, но прямой связи между мужчиной и исчезновением Лизы пока не было. Времени оставалось всё меньше, а каждое новое найденное свидетельство заставляло думать о том, что девушка могла столкнуться с человеком, который заранее искал удобную жертву.

12 июня поиски привели к усадьбе Марторп, неподалёку от кафе. Добровольцы, обследовавшие окрестности, обратили внимание на мужчин, которые пытались убедить их, будто этот участок уже проверяли. Такое поведение вызвало подозрения, и полиция вновь обратила внимание на хозяйственные постройки. В одной из них находился старый, заросший травой сарай. Снаружи он казался заброшенным, но возле входа трава была примята. Внутри стояли металлические шкафчики для переодевания рабочих. Когда один из них открыли, поиски закончились страшной находкой: внутри лежало тело Лизы. Девушку поместили в настолько узкое пространство, что её тело пришлось сжать, чтобы закрыть дверцу. Через пять дней после исчезновения семья получила ответ на главный вопрос — Лиза не вернётся домой.

nyheteridag.se

Вскоре полиция задержала троих человек: двух братьев из Литвы и жену одного из них. Они работали неподалёку и жили в хозяйственных помещениях на территории усадьбы. Одним из подозреваемых стал Нериюс Билявичюс, которому на тот момент было 35 лет. С самого начала он отрицал причастность к преступлению и утверждал, что в день исчезновения находился дома. Его слова подтверждала жена, однако следствие не считало это алиби убедительным. Вскоре эксперты получили результаты исследований, которые серьёзно изменили ход дела: ДНК Билявичюса обнаружили на верёвке, связанной с преступлением, а также на одежде Лизы. Его биологические следы нашли и в хозяйственной постройке, где обнаружили тело. Для следствия это стало одним из важнейших элементов доказательной базы.

При этом полиция не ограничилась только ДНК. Следователи изучали передвижения подозреваемого, проверяли показания его родственников и восстанавливали события вечера 7 июня. Младшего брата и жену позднее освободили от подозрений: доказательств их участия в убийстве не хватило. Сам Билявичюс продолжал настаивать, что не знал Лизу и никогда не встречал её. Защита оспаривала качество расследования и утверждала, что найденные следы можно объяснить иначе. Однако обвинение указывало на совокупность обстоятельств: биологические следы на вещах погибшей и в месте обнаружения тела, отсутствие убедительного алиби и поведение подозреваемого во время поисковой операции. Постепенно версия случайного совпадения становилась всё менее убедительной.

storage.googleapis.com

В суде установили, что Лиза погибла от удушения. Обвинение пришло к выводу, что преступление имело сексуальный мотив. По версии следствия, Билявичюс напал на девушку возле кафе, связал её и доставил в хозяйственную постройку. После убийства он попытался избавиться от улик, а тело спрятал в металлическом шкафчике. Её личные вещи нашли в нескольких местах вдоль дороги и на прилегающей территории. Обвиняемый продолжал отрицать вину, но суд счёл доказательства достаточными. Особенно важными стали результаты экспертиз, которые связали его с одеждой Лизы и местом преступления, а также отсутствие убедительного объяснения этим следам со стороны самого обвиняемого.

17 ноября 2015 года шведский суд приговорил Нериюса Билявичюса к пожизненному заключению за убийство Лизы Холм. В феврале 2016 года апелляционная инстанция оставила приговор в силе. Позднее осуждённого перевели в Литву для отбывания наказания; после судебного разбирательства в этой стране пожизненный срок также оставили в силе. 3 августа 2022 года Билявичюс умер в литовской тюрьме после нападения другого заключённого с самодельным ножом.

Ктo из coвeтcких «вoждeй» был caмым бoгaтым


Ктo из coвeтcких «вoждeй» был caмым бoгaтым

Советские руководители всегда подчёркивали, что делят с народом и радости, и тяготы. В расчётных ведомостях всё выглядело прозрачно: у членов Политбюро при Ленине — несколько сотен рублей в месяц, при Брежневе — от восьмисот до полутора тысяч. Но вопрос никогда не был в зарплате. Настоящая разница скрывалась в тех «благах», за которые не надо было платить: в подаренных машинах, в дачах без квартплаты, в вещах, которые «как-то сами» оказывались под рукой.

Определить, кто из советских лидеров был богаче всех, нельзя простым сравнением банковских вкладов. Уникальность этой системы как раз в том, что чем выше была ступень, тем меньше личного имущества могло быть у человека — потому что всё обеспечивалось за счёт государства. Реальная разница заключалась в другом: насколько ты мог распоряжаться «государственным ресурсом» и сколько позволял себе и своей семье «использовать».

Брежнев: «богатейший», не потративший ни копейки

Если судить по личному богатству советских руководителей, Леонид Брежнев — бесспорный чемпион. Но форма этого богатства была совсем не такой, как мы понимаем сегодня.

Брежнев питал почти болезненную страсть к автомобилям. В его гараже стояло от пятидесяти до трёхсот машин — точное число не может назвать никто до сих пор. И почти ни одну из них он не покупал. Итальянские коммунисты подарили ему Maserati, канцлер ФРГ — Mercedes 600, президент США Никсон — Lincoln Continental. На его семидесятилетие в 1976 году Горьковский автозавод окрасил первую сошедшую с конвейера новую «Чайку» в тёмно-вишнёвый цвет и преподнёс её лично Брежневу.

Личные доходы у него тоже были немалые. В 1973 году он сам себе вручил Ленинскую премию — двадцать пять тысяч рублей, по покупательной способности того времени сумма огромная. Затем вышли его «литературные» книги — «Малая земля», «Возрождение» и «Целина». Гонорары за них составили около ста восьмидесяти тысяч рублей, а поскольку эти книги были включены в школьную программу и постоянно переиздавались, последующие доходы вообще невозможно подсчитать. По некоторым данным, к 1978 году его месячная зарплата выросла до полутора тысяч рублей — в стране, где обычный рабочий получал чуть больше ста.

Но самое поразительное — его семья. Согласно обнародованному позже отчёту, дочь Брежнева Галина только за три года получила взяток и дорогих подарков на три миллиона сто тысяч рублей и шестьсот тысяч долларов, а сын Юрий — на три миллиона четыреста тысяч рублей и четыреста пятьдесят тысяч долларов. За этими цифрами стоит простой факт: сам Брежнев, возможно, и не держал эти деньги в руках, но его фамилия была в тогдашнем СССР самым дорогим товаром.

Хрущёв: богатство, «вскрытое» после отставки

Когда Никита Хрущёв в 1964 году лишился власти, в черновике доклада, подготовленного Полянским для пленума ЦК, всплыл вопрос о том, насколько «обычным человеком» он был на самом деле.

В докладе говорилось: в Крыму и Пицунде Хрущёв построил бассейны, потратив около пяти миллионов рублей. Сколько у него машин? У сына — четыре, у зятя — две, у жены и дочери — по одной. Обслуживающий персонал и охрана — сто десять человек. Отдельно отмечалась его страсть к наградам: «Он брал всё — от трудящихся до капиталистов, медалей столько, что вешать некуда».

Это резко контрастировало с тем образом «скромного лениниста», который Хрущёв создавал о себе на публике. После отставки он получал пенсию в тысячу рублей в месяц (около тысячи ста долларов по официальному курсу), жил в четырёхкомнатной квартире, ему полагались «Волга» с водителем. Внешне всё ещё прилично — но совершенно не то, чем была его реальная жизнь у власти.

Андропов: настоящий «бедняк»

Если искать среди советских руководителей человека, у которого действительно не было личного имущества, это Юрий Андропов.

О его «бедности» в советских архивах сохранилось множество деталей. Его зарплата — ещё когда он возглавлял КГБ — напрямую перечислялась в подшефный детский дом. Все подарки он сдавал государству. Когда Брежнев настоял на присвоении ему воинского звания, Андропов все полученные как генерал армии выплаты анонимно перевёл в детский дом — об этом не знали даже коллеги по Политбюро.

Насколько скромным был его быт? Посуду от зарубежных гостей — немецкие сервизы, чешский хрусталь — он отправлял в столовую для руководства. Когда азербайджанский руководитель подарил ему роскошный ковёр, а дочь Андропова как раз получила новую квартиру и кто-то предложил отдать ковёр ей, Андропов рассвирепел: «Это подарок государственного деятеля государственному деятелю, а не его дочери!»

Один советский дипломат вспоминал, что Андропов был «личным образом чист до почти аскетической степени». У него не было ни машины, ни дачи, ни зарубежных счетов. Когда он умер в 1984 году, родственники практически ничего не получили — только личные вещи.

Черненко: деньги, найденные после смерти

История Константина Черненко — это другая версия.

В марте 1985 года, после его смерти, Горбачёв захотел переехать в его кабинет и по обыкновению распорядился провести уборку. По воспоминаниям помощника Горбачёва Черняева, сотрудники открыли ящики стола и сейф Черненко — там не было никаких рабочих документов. Только пачки денег.

Черненко был генеральным секретарём меньше года. Его месячная зарплата составляла тысячу пятьсот рублей, плюс он имел привычку «по обстоятельствам» выписывать себе премии — за год вполне можно было накопить немало. Но суть вопроса в другом: зачем человеку, все расходы которого покрывало государство, набивать деньгами стол и сейф?

У историков есть разные объяснения. Одни считают, что это была «чёрная касса» — резервный фонд ЦК КПСС, которым распоряжался генеральный секретарь. Другие — что это были деньги, полученные в виде взяток. Прямых доказательств участия Черненко в коррупционных сделках нет, но сами эти пачки денег — самый откровенный комментарий к системе.

Горбачёв: «богатым» стал только после отставки

У Михаила Горбачёва в советское время личного имущества почти не было. Зато после распада СССР он оказался самым умелым «монетизатором» среди руководителей.

Он зарабатывал большие гонорары за выступления на Западе, получал крупные авансы за мемуары. Продал виллу в Германии, выручив около семи миллионов долларов. Его «Фонд Горбачёва» одно время арендовал помещение в Президио в Сан-Франциско, что породило слухи о его зарубежных активах, но помощники это отрицали. В наследство внукам он оставил особняк в подмосковной Калчуге, недалеко от резиденции Путина.

Если считать только «богатство» советского периода, Горбачёв почти не попадает в список. Но если считать, кто из руководителей устроился лучше всех после ухода с поста, — равных ему нет.

Настоящий ответ

«Богатство» советских руководителей никогда нельзя было измерить банковским счётом. Машины и дачи Брежнева были государственными, Андропов раздал даже зарплату, происхождение наличных Черненко остаётся загадкой. Настоящий вопрос не в том, у кого в кармане было больше денег, а в том, сколько этот строй позволял высшему руководителю под именем «государства» присваивать и использовать.

Дальше всех по этой линии зашёл Брежнев — сам он, возможно, почти не прикасался к кошельку, но его семья превратила взятки в бизнес, а это и есть крайняя форма «богатства». Ближе всех к отказу от него был Андропов — он отверг всё, так что после смерти родные почти ничего не получили. А Хрущёв лишь после отставки был «разоблачён» с теми бассейнами и машинами, что доказывает: у власти он был далеко не так скромен, как говорил о себе.

Если всё же нужно дать один ответ: эпоха Брежнева была временем, когда советские руководители были «богаче» всего — не потому, что у кого-то было много денег, а потому, что само понятие «руководитель» в ту пору уже слилось с понятием «приватизация государственных ресурсов».

«Ты нe ВДВ-шник!» Пocлe нacмeшeк элeктpик уeхaл зa pужьём. Нoчью в Peдкинo пoгибли дeвять чeлoвeк

Марина. kp.ru

«Ты нe ВДВ-шник!» Пocлe нacмeшeк элeктpик уeхaл зa pужьём. Нoчью в Peдкинo пoгибли дeвять чeлoвeк

Тверская область, посёлок Редкино, ночь с 3 на 4 июня 2017 года. На одном из дачных участков собралась компания знакомых. Люди отдыхали, разговаривали, выпивали, и ничто не предвещало трагедии. Среди гостей была 21-летняя Марина Коныгина, приехавшая на дачу к своему молодому человеку Владиславу Савельеву. В доме находилась и его 92-летняя бабушка, а к компании присоединились соседи и друзья. Незадолго до этого с одним из местных жителей, 45-летним электриком Сергеем Егоровым, произошёл неприятный разговор. Мужчина утверждал, что служил в воздушно-десантных войсках, но когда его попросили уточнить подробности, ответить он не смог. Разговор перерос в ссору, и Егоров уехал. Остальные решили, что всё закончилось обычной пьяной перепалкой. Никто не знал, что через несколько часов этот человек вернётся с оружием.

Егоров жил неподалёку и был знаком жителям товарищества по бытовым делам. Он занимался электрикой, устанавливал оборудование, предлагал свои услуги по ремонту. В тот вечер он появился сначала на одном участке, где также произошёл конфликт с соседями. Затем отправился к компании Савельева. Там разговор зашёл о военной службе. По словам Марины, Егоров хвастался, что служил в ВДВ и демонстрировал свою браваду, но Владислав начал задавать вопросы, на которые гость не смог ответить. После перепалки ему дали понять, что здесь ему больше не рады. Егоров уехал. В компании решили продолжить вечер, не придав его уходу особого значения. Однако судебное расследование впоследствии установило: именно личная неприязнь, возникшая на фоне этих конфликтов, стала причиной массового убийства.

Прошло около двух с половиной часов. Марина уже собиралась спать, когда услышала ругань и выстрелы. Она выглянула в окно и увидела, как Егоров стреляет во Владислава. Девушка не сразу поняла, что происходит. Секунды назад это был обычный летний вечер, а теперь на участке один за другим падали люди. Егоров вернулся с охотничьим карабином «Сайга» и начал стрелять по тем, кто находился во дворе. Когда Александр Редин попытался вмешаться, нападавший избил его прикладом и приказал копать могилу для уже убитого товарища. Затем убил и его. Марина видела происходящее из окна, а потом спряталась под тонким одеялом, стараясь не издать ни звука. Она понимала, что любое движение может выдать её. Именно в эти минуты девушка набрала номер полиции и шёпотом сообщила, что на даче убивают людей.

Марина. kp.ru

Позже Марина рассказывала, что слышала просьбы о пощаде, крики и новые выстрелы. Люди пытались объяснить Егорову, что он знает их, что они не желают ему зла, что у них есть семьи и дети. Но мужчина не остановился. Когда 92-летняя бабушка Владислава вышла узнать, что происходит, она тоже погибла. Егоров продолжал перемещаться между домом и участком, расправляясь с людьми, которые пытались спастись или остановить его. Марина оставалась под одеялом даже тогда, когда убийца зашёл в помещение. Он находился совсем рядом, но каким-то образом не заметил девушку. Она старалась не шевелиться и не поднимать голову, слыша его шаги и понимая, что он может вернуться в любой момент. На соседнем участке в это время двое людей также смогли спрятаться и переждать происходящее.

После расправы на первом участке Егоров направился к соседнему дому, где находились ещё несколько человек. Там он продолжил стрелять. Одному из мужчин удалось добраться до соседнего участка и предупредить остальных. Двое человек спрятались и выжили, но другие не смогли спастись. Всего той ночью погибли девять человек. По официальным данным, убийства произошли на территории двух домовладений в садовом товариществе «50 лет Октября». Когда полицейские прибыли по вызову, они увидели страшную картину и задержали Егорова на месте. Он не успел скрыться и впоследствии признал, что стрелял в людей, хотя пытался объяснить свои действия сильной обидой и утверждал, что не собирался никого убивать.

Место происшествия. kp.ru

Когда Марина наконец вышла из укрытия, она увидела последствия бойни, которую несколько часов наблюдала, не имея возможности вмешаться. Для неё это была не просто страшная ночь: среди погибших были её любимый человек и люди, с которыми совсем недавно она сидела за одним столом. Её показания стали важной частью расследования. Девушка подробно рассказала о конфликте, возвращении Егорова с оружием и о том, как он действовал после первых выстрелов. Свидетели с соседнего участка также подтвердили, что слышали угрозы, требования копать могилу и новые выстрелы. Следствие восстановило последовательность событий и установило, что нападение не было случайной стрельбой в темноте: Егоров возвращался к людям и продолжал убивать, несмотря на их просьбы остановиться.

Егоров. kp.ru

На суде Сергей Егоров пытался представить произошедшее как результат внезапной ссоры. Он говорил, что хотел напугать собравшихся и заставить их извиниться, но ситуация вышла из-под контроля. Однако эта версия не объясняла ни количества погибших, ни того, что он продолжал стрелять после первых убийств, переходил на соседний участок и отдавал одному из мужчин приказ копать могилу. На вопрос суда, понимал ли он, что убивает людей, Егоров ответил утвердительно. Его объяснение сводилось к обиде, но суду предстояло оценить не только слова подсудимого, а всю последовательность его действий. Доказательства, показания выживших и обстоятельства преступления не оставляли оснований считать случившееся случайностью.

12 сентября 2017 года Тверской областной суд признал Сергея Егорова виновным в убийстве девяти человек и приговорил его к пожизненному лишению свободы. Суд также обязал его выплатить потерпевшим 10,5 миллиона рублей компенсации морального вреда и 277 тысяч рублей материального ущерба. Апелляционная инстанция оставила пожизненный приговор в силе.

Популярное

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание рекламных материалов и информационных статей, которые размещены на страницах сайта, а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов статей, размещённых на наших страницах, могут не совпадать с мнением редакции.
Вся предоставленная информация не может быть использована без обязательной консультации с врачом!
Copyright © Шкатулка рецептов | Powered by Blogger
Design by SimpleWpThemes | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com & Distributed By Protemplateslab