pravmir.ru
В oдин дeнь пoгибли cвящeнник Aлeкcaндp Мeня и жeнщинa пoд пoeздoм. Чepeз 4 гoдa их cмepти пoпытaлиcь cвязaть
Семхоз, Подмосковье, 9 сентября 1990 года. Ранним утром здесь погиб человек, имя которого знала уже вся страна. Протоиерей Александр Мень, настоятель Сретенской церкви, как обычно вышел из дома и направился к станции, откуда должен был ехать на службу. До электрички он не дошёл. На дороге к платформе на него напал неизвестный и нанёс тяжёлый удар по голове, предположительно топором или другим похожим предметом. Священник, истекая кровью, сумел добраться до своего дома и рухнул у калитки. Через несколько часов в том же Семхозе обнаружили ещё один труп — погибшую под колёсами электрички женщину Галину Аникейчик. Сначала эти две смерти никто не связывал между собой. А спустя четыре года именно совпадение места, даты и одной человеческой истории станет одной из главных загадок расследования убийства Александра Меня.
miloserdie.ru
К тому времени Александр Мень был далеко не только приходским священником. Его проповеди и выступления звучали на телевидении, он писал книги, общался с огромным количеством людей и воспринимался как один из наиболее заметных православных проповедников своего времени. Поэтому после его гибели обычное районное расследование моментально превратилось в дело государственного масштаба. Следствие взяли под контроль Михаил Горбачёв и Борис Ельцин, оперативники проверяли самые разные версии, но конкретного убийцу найти не удавалось. Не помогало даже то, что преступление произошло среди бела дня, рядом с жилыми домами. Орудие убийства так и не нашли, а исчезнувший портфель священника тоже породил вопросы. Ограбление выглядело сомнительным мотивом, а само нападение было настолько странным, что следователям приходилось проверять практически всё.
И вот тогда появляется вторая история — Галина Аникейчик. Ночью 8 сентября она вместе со своим женихом Игорем Бушневым ехала в сторону Хотькова к матери. Пара была выпившей, а в электричке произошёл конфликт с попутчиками. По словам самого Бушнева, несколько мужчин избили его и вытолкнули из вагона на станции Заветы Ильича. Галина осталась в поезде и должна была продолжить путь. Но до матери она так и не добралась. Ночью женщину обнаружили погибшей под колёсами электрички в районе Семхоза. В документах её смерть долгое время проходила как несчастный случай, хотя уже тогда оставалось непонятным, почему она оказалась именно там, проехав нужную ей станцию.
Для Игоря Бушнева эта ночь тоже оказалась необычной. Он утверждал, что после конфликта в поезде искал Галину, а затем вернулся к её матери. Позднее следователи обратили внимание на ещё одну деталь: Бушнев, по свидетельствам, мог ходить с топором в поисках людей, которые накануне его избили. Сам по себе этот факт ещё ничего не доказывал, но спустя несколько лет он неожиданно оказался в центре дела об убийстве Меня. Следствие рассуждало так: человек, находившийся в состоянии сильного возбуждения, мог отправиться искать обидчиков, а в Семхозе принять случайного бородатого мужчину за одного из них. Александр Мень действительно носил бороду, и именно это сходство стало одним из элементов версии обвинения.
Но возникает очевидный вопрос: почему тогда понадобилось целых четыре года, чтобы вообще всерьёз заподозрить Бушнева? Ведь сразу после убийства его уже допрашивали, а связь с погибшей Галиной была известна следствию. Однако в 1990 году его отпустили. И только в ноябре 1994-го Бушнев оказался под новым арестом. Поначалу он отрицал причастность к убийству Меня. А через несколько дней внезапно написал признание, в котором подробно рассказал, как якобы оказался утром в Семхозе, увидел выходящего из-за кустов бородатого мужчину, принял его за своего обидчика и ударил топором по голове. Получалась страшная, но на первый взгляд логичная картина: одна ночь, драка в электричке, ярость, топор и случайная жертва, которой оказался известный священник.
Вот только дальше эта версия начала рассыпаться. Бушнев от признания отказался и заявил, что дал показания под давлением. Против него действительно оказалось значительно меньше доказательств, чем можно было ожидать для обвинения в столь громком преступлении. Следствие ссылалось на его рассказ, показания знакомого, который видел у него топор, и другие косвенные обстоятельства. Бушнев даже смог нарисовать схему места убийства, которую оперативники сочли достаточно точной. Но защита настаивала: этого недостаточно, а часть сведений он мог узнать от самих следователей. Кроме того, при проверке показаний на местности обвиняемый не смог точно указать место нападения. В суде возник главный вопрос: действительно ли перед следствием находился человек, который убил Александра Меня, или оно просто получило признание от человека, который оказался удобным подозреваемым?
Игорь Бушнев. kommersant.ru
В 1996 году дело дошло до суда. И именно там обвинение окончательно столкнулось с проблемой, которую было трудно обойти: прямых доказательств вины Бушнева не оказалось. Суд Сергиева Посада признал, что обвинение, построенное прежде всего на его признании, материалами дела не подтверждено, и вынес оправдательный приговор. Получалось парадоксально: прокуратура несколько лет утверждала, что нашла убийцу, а суд не увидел достаточных оснований, чтобы признать этого человека виновным. Бушнев вышел на свободу, а настоящее имя человека, который напал на Александра Меня, так и осталось неизвестным.
Но вместе с оправданием Бушнева никуда не исчез другой вопрос — что же произошло с Галиной Аникейчик в ту же ночь? Почему она оказалась под поездом именно в Семхозе? Почему её жених в течение нескольких часов искал её с топором? И главное — действительно ли между её гибелью и убийством Меня была какая-то связь, или следствие просто попыталось объединить два трагических события, произошедших рядом друг с другом? В материалах расследования существовала такая версия, но доказать её в полном объёме так и не удалось. Как не удалось доказать и то, что именно Бушнев был убийцей священника.
История Александра Меня поэтому и остаётся одной из самых тяжёлых загадок начала 1990-х.
0 коммент.:
Отправить комментарий