От xудшeгo к лучшему: мужчины в фильме «Москва слезам не верит»

От xудшeгo к лучшему: мужчины в фильме «Москва слезам не верит»

Если не брать в расчет эпизодических персонажей – наслаждающихся природой кандидатов и докторов наук, замначальника Главка и прочих – в рейтинг попадают пять персонажей. Полагала, что наихудшим по всем статьям выходит Гоша, но нет. Справедливости ради стоит отметить, что на фоне остальных фигур он смотрится весьма достойно.

5. Володя

Володя (Олег Табаков) представляется мне наихудшим вариантом, но это, разумеется ИМХО. И дело даже не в его женатости.

Женатые мужчины имеют ряд достоинств, которые недоступны холостякам. Женатый любовник, как правило, откормлен, сыт, лоснится, зачастую ухожен и холен. Его одежда всегда чистая и отутюженная. Он некому не проедает плешь бытовухой (ну, никому, кроме жены), изящно выносит мозг, а в обмен – привносит яркие впечатления и эмоциональные качели.

Бывает, что женатые щедры на подарки или хотя бы помощь одинокой любовнице. Опять же, не покушаются на свободу и жизненные принципы. В общем, что-то такое в них есть, и иногда их даже выбирают, ибо они довольно-таки удобны.

Но Володя малодушен и труслив. И это обнуляет всё то, о чем речь шла выше. Ибо адекватный женатый любовник прекрасно знает: «Делаешь – не бойся, боишься – не делай». Женатый должен быть примерно таким, как Вадим в «Зимней вишне», а Володе до этого уровня далековато.

4. Николай

Николай (Борис Сморчков), муж Тоси, на первый взгляд, морально устойчивый и положительный мужчина. У него всё, как положено, всё, как у людей. Он оправдывает все ожидания окружающих и не позорит идеологические основы общества.

Хороший, заботливый сын. Типичный отец. Послушный, покладистый муж. Стабильный и предсказуемый работник. Верный друг. Всё это характеризует Николая как человека с хорошей стороны, но… Как личность Николая воспринимать трудно. Он никакой. Просто типичный и стабильный.

Ему ничего не надо (кроме того, что общество «прописало»), он ничего не хочет, ни к чему не стремится (кроме как к тому, что «полагается» делать по мнению общества). Если и не деградирует, то только потому, что тянется оправдывать ожидания социума и дальше.

Дело даже не в том, что он электрик на стройке. Я прекрасно отношусь к электрикам (как минимум в силу опыта и жизненных обстоятельств, а также семейных уз), и не понаслышке знаю, что среди них много интересных, начитанных, эрудированных людей. Вот Гоша, слесарь, и тот блещет знаниями о Диоклетиане, а Коля? Чем он вообще блистать может?

В нем нет ни талантов, ни устремлений, ни даже собственного мнения. Я не знаю, что я могла бы подумать о нем, как психолог (в этом ключе он мне не интересен), но, как женщина, я убеждена, что Николай – чуть лучше Володи и значительно хуже всех остальных.

Его единственное реальное достоинство заключается в том, что он тот сверчок, что знает свой шесток, да и пару выбрал по себе.

3. Гурин

Сергей Гурин (Александр Фатюшин) настолько слаб духом, что велико было искушение отдать 4-е место ему. Однако поразмыслив, пришла к выводу, что не могу игнорировать его достоинства.

Гурин – человек с хорошим потенциалом и плохими личными границами. И в этом его беда. Да, он настолько увяз в алкогольной зависимости, что одного этого достаточно, чтобы поместить его в конец списка. Как психолог я иногда работаю с разного рода зависимостями и помогаю людям преодолеть тягу к алкоголю, сигаретам или токсичным партнерам, и здесь для меня неприемлемы оценки и тем более осуждение.

Но если выключить психолога и включить женщину, то я становлюсь крайне категоричной: если мужчина имеет близкие отношения и регулярные сношения с алкоголем, он для меня не существует. Это те книги, о которых можно судить по обложке и далее просто не открывать. А лучше сдать в библиотеку – желающие почитать всегда найдутся.

нo, в отличие от того же Николая, есть талант. Да, он его растратил, зарыл в землю, пропил, но факт остается фактом: чтобы загубить свой талант, его нужно для начала иметь.

Гурин мягкий, добрый, скромный, отзывчивый, не высокомерный, не зазнайка. Личные границы у Сергея отсутствуют, он не умеет отказывать, не умеет сказать «нет». Но, возможно, рядом с другой женщиной всё сложилось бы в его жизни иначе. Потенциал штука такая – его наличие не гарантирует его раскрытия.

2. Гоша

Гоша (Алексей Баталов), по сюжету, божье благословение и мужчина мечты, а по факту – вместилище комплексов, которые он пытается компенсировать за счет диктата над женщиной. Иметь комплексы или быть неуверенным – не стыдно (стыд в принципе противоестественная, манипулятивная эмоция), но пытаться самоутвердиться за счет окружающих – вот это точно никому чести не делает.

Всю дорогу Гоша всем пытается доказать, что он чего-то да стоит, а такие вопросы, как правило, терзают тех, кто сильно сомневается в собственной ценности.

Что Гоша дал Катерине? Хорошо быть подарком судьбы, когда у женщины есть квартира, налажен быт, имеется взрослый ребенок, должность, зарплата, машина… У Катерины всё настолько хорошо, что она уже может позволить себе потосковать о простом женском счастье.

Катерине больше нечем развлечься, кроме как поиграть в «жертву» рядом с привлекательным абьюзером. Что ж, каждый развлекается по-своему. И Гоша явно не худший вариант!

Он пьёт, но не столько, сколько Гурин. Он малодушен, но храбрится и ввязывается в драки. Он простой работяга, но начитанный и смышленый. Он привирает, но из благих побуждений. В общем, всё не критично, а потому – второе место.

1. Родион (Рудольф)

Рудик (Юрий Васильев), на мой взгляд, совершенно несправедливо очерняется зрителями в силу какой-то установившейся традиции. Да и подача создателей фильма этому способствует. Многие считают Родиона подлецом, который соблазнил, а потом бросил бедную беременную девочку. Но у меня перед глазами несколько иная картинка.

Вся история началась с того, что «бедная девочка» пошла на ложь, обман и введение всех подряд в заблуждение. Уже встречала в комментариях мнение – мол, Катерина не врала, она просто недоговаривала. Но позвольте, при знакомстве с семьей Родиона она не просто сидела и помалкивала.

Она юлила и откровенно лгала матери Рудика. Так почему Катерине можно, а Родиону нельзя? Если ей простительно, то и ему тоже.

Я бы не сказала, что Родион как-то активно соблазнял Катерину. Она в принципе была не против. Она даже была за. Как только его увидела, так и обомлела, уже и понятно было, к чему дело идет. Отчего же ответственность за случившееся должна быть на мужчине? То же касается и последствий в виде ребенка.

Он, негодяй, хотел избавиться от малютки! А ничего, что Катерина сама бегала врача искала с определенными намерениями?

Катерина была молода, но ведь и Рудик тоже! Почему этому мужчине не прощаются ошибки молодости, которых у всех хватает и которые прощаются той же Кате, мне не ясно. У Рудика было «отягчающее обстоятельство», токсичная мать, под влиянием которой он вырос и сформировался.

Однако даже при этом (или благодаря этому?) он остался человеком интеллигентным, воспитанным, тихим, тактичным. Он идет на контакт, он пытается договориться.

Сейчас в бизнес-среде популярно слово «договороспособный». Очень ценное качество для современного человека! Вот Родион – договороспособный. Другое дело, что другие с ним договариваться не хотят и даже не пытаются.

Но самое ценное качество Родиона заключается в том, что он сумел извлечь уроки и не озлобился. Гоша озлобился на женский род, а Родион – нет. Катя до сих пор не может простить и злится, а Родион приходит с миром. Жизнь многому Рудика научила и, мне кажется, он мог бы стать самодостаточным и нетоксичным партнером, во всяком случае, по меркам нынешнего времени.