Будущее человечества: что мы должны знать уже сейчас

Будущее человечества: что мы должны знать уже сейчас

Представьте мир, где технологии не просто облегчают нашу жизнь, но понимают нас лучше, чем мы сами. Мир, где информация становится самым ценным ресурсом, а знания об эмоциях и желаниях открывают дорогу к новым возможностям. Юваль Ной Харари, всемирно известный историк и автор бестселлеров, предлагает взглянуть на будущее, где биотехнологии и искусственный интеллект не только меняют наши привычки, но и переосмысливают саму суть человечества. Кто станет архитектором нового мира, и как нам подготовиться к изменениям? Ответы — в увлекательном рассказе о том, что ждет нас в XXI веке.

«Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens» — Юваль Ной Харари

На Всемирном экономическом форуме в Давосе израильский историк и писатель Юваль Ной Харари рассказал о том, кто будет управлять жизнью на Земле в будущем и как изменится человек под влиянием технологических революций.

Харари — автор бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества», «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня» и «21 урок для XXI века». Его идеи о будущем человечества приковывают внимание миллионов.

Что нас ждет в будущем?

Вкладывайте в свою адаптивность

История демонстрирует, что понятие работы менялось неоднократно. В течение большей части существования люди вовсе не работали в привычном для нас смысле — они просто выживали. Само представление о работе, где человек проводит с 8 утра до 5 вечера в офисе, — сравнительно недавнее изобретение. Наши предки, охотники и собиратели, обходились без этого в течение сотен тысяч лет.

Тревога из-за потери работы — тоже относительно новое явление. Промышленные революции породили страхи, что машины лишат человека его роли. Сегодня же этот страх может стать реальностью. Как в сказке о мальчике, который кричал: «Волки!» — в итоге волки все-таки пришли.

Люди сталкиваются с пугающей перспективой: не эксплуатацией, а собственной ненужностью. Быть эксплуатируемым означает, что ты нужен. Но когда ты становишься избыточным, это порождает глубокую тревожность.

Харари предполагает, что новые профессии обязательно появятся. Но главный вопрос в том, смогут ли люди адаптироваться к этим переменам. Более того, переизобретать себя придется каждые 10 лет, поскольку мы переживаем не одну, а целую серию технологических революций. Обновляться в 20 лет — одно, но продолжать это делать в 30, 40, 50 — становится невероятно сложным. Это, в свою очередь, усиливает уровень стресса и беспокойства.

Стоит помнить, что многие человеческие занятия вообще нельзя назвать работой в привычном смысле. Например, воспитание детей. А многое из того, чем люди занимаются последние столетия, просто не заложено в их природе.

Роботы и биотехнологии: что важнее?

Часто, говоря о будущем работы, мы сосредотачиваемся на роботизации. Однако не меньшее внимание следует уделить биотехнологиям. Именно они могут породить множество новых профессий, связанных с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны учитывать поведение пешеходов. А если машины начнут заменять банкиров или социальных работников, это станет еще более актуально.

Важно помнить: защищать нужно не профессии, а людей. Некоторые виды работ можно и нужно оставить в прошлом. Ведь кто мечтает всю жизнь быть кассиром? Главное — заботиться о людях, помогать им находить смысл в том, что они делают. Ведь кризис, с которым мы сталкиваемся, — это не кризис занятости, а кризис смысла.

Ощущение рая и кризис досуга

Исторически, по сравнению со Средневековьем, современное человечество живет в раю. Но люди почему-то так себя не ощущают. Мы научились быть продуктивными и трудолюбивыми, но забыли, как отдыхать. Если найти ответ на проблему смысла работы, то и досуг станет настоящим удовольствием.

Совет Харари

Главный совет Харари прост: вкладывайте в свою способность адаптироваться. Инвестиции в конкретные навыки, например программирование, всегда несут элемент неопределенности: никто не знает, окажутся ли они полезными. Но эмоциональная устойчивость и умение справляться с переменами точно станут вашими ключевыми инструментами. И хотя этому редко учат в университетах, эти качества становятся важнее, чем когда-либо.

Кто владеет информацией — владеет миром

«Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens», — заявил Юваль Ной Харари, рассуждая о будущем человечества. Через сто или двести лет планету могут населять существа, которые будут отличаться от нас так же, как мы отличаемся от неандертальцев. Это станет возможным благодаря способности человека модифицировать свое тело и разум. Эти изменения, скорее всего, станут главным экономическим продуктом XXI века.

Кто станет хозяином будущего?

Будущие обитатели Земли будут зависеть от тех, кто контролирует информацию. Сегодня именно информация является ключевым активом. Если в древности доминировала земля, а последние века — промышленное оборудование, то сейчас на передний план вышли данные. Но что произойдет, если контроль над информацией окажется сосредоточен в руках небольшой группы людей? Это может привести к разделению человечества не просто на классы, а на разные биологические виды.

Информация приобретает такую ценность потому, что мы научились «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого требуются два ключевых ресурса: мощные вычислительные системы и огромные объемы данных, особенно биометрических. Ранее, даже при тотальном контроле КГБ или инквизиции, такого уровня влияния достичь было невозможно. Но ситуация меняется благодаря одновременному развитию компьютерных технологий и биологии.

Революции технологий и биологии

Две крупнейшие революции — искусственный интеллект и нейробиология — позволяют глубже понять человеческий мозг. Все биологические организмы можно описать как алгоритмы, и теперь мы учимся их расшифровывать. Одним из ключевых изобретений в этом процессе стал биометрический сенсор, который преобразует биохимические процессы организма в данные, понятные компьютеру. Расшифровав эти алгоритмы, возможно создать существа, которые превзойдут человека. Но как они будут использовать эти технологии, предсказать сложно.

Три подхода к трансформации жизни

Процесс изменений уже идет на трех фронтах:

1. Биоинженерия. Ученые разрабатывают новые органы, модифицируют гены, обновляют стареющие ткани. Это самый консервативный подход, так как он опирается на привычные биологические «кирпичики».

2. Сочетание органического и неорганического. Биоэлектронные устройства, такие как бионические конечности или нейрокомпьютерные интерфейсы, уже становятся реальностью. Однако при этом мозг остается органическим, хотя и подключен к цифровым системам.

3. Создание неорганических форм жизни. Этот подход наиболее радикален, но он сталкивается с фундаментальной загадкой сознания. Ученые до сих пор не понимают, что такое сознание и как оно возникает. Если мы сможем расшифровать работу миллиардов нейронов, создающих наши эмоции и опыт, то, вероятно, появится возможность воссоздать сознание на другой основе. Хотя этот путь пока не ясен, многие ученые убеждены, что он однажды станет реальностью.

Алгоритмы и знание о себе

Человек знает о себе меньше, чем хотелось бы. Алгоритмы могут помочь раскрыть эти тайны. Например, Харари делится личным опытом: в 21 год он осознал свою гомосексуальность, которую до этого отрицал. Многие люди живут, не осознавая важных вещей о себе. Через 10–20 лет алгоритмы смогут определять такие аспекты, анализируя движения глаз, мозговую активность и даже давление.

Эти данные будут не только вашим знанием, но и ресурсом для корпораций. К примеру, Coca-Cola, зная о ваших предпочтениях, будет избегать рекламы с девушками, если алгоритмы посчитают это неэффективным. Вы даже не заметите этого, но для компаний такие данные стоят миллиарды.

Кто должен владеть информацией?

Информация отличается от традиционных активов. Она не привязана к конкретному месту, может распространяться и копироваться с невероятной скоростью. Однако главный вопрос — кому она принадлежит? Сегодня большинство данных находится в руках корпораций, что вызывает беспокойство. Но передача контроля государствам может обернуться цифровой диктатурой.

Таким образом, будущее мира зависит от того, как человечество решит этот вызов. Информация — не только ключ к новому этапу развития, но и мощнейший инструмент, который может изменить саму суть жизни.

Большинство людей даже не понимают, что поставлено на карту

Когда алгоритмы смогут понимать нас лучше, чем мы сами, они получат способность не только предсказывать наши желания, но и управлять нашими эмоциями, принимать за нас решения. Без должной осторожности мы рискуем оказаться в мире цифровой диктатуры.

В XX веке демократия смогла победить диктатуру благодаря своей способности более эффективно обрабатывать данные и принимать решения. Она распределяет информацию, делегируя права на принятие решений различным институтам и гражданам. Диктатура же концентрирует всю информацию и решения в руках одного центра. Эта разница позволила демократическим системам, например, американской экономике, обойти централизованные модели, такие как советская.

Однако в XXI веке ситуация может измениться. Биотехнологическая революция способна сделать централизованное управление информацией более эффективным. Если демократия не адаптируется, новые поколения рискуют жить в условиях цифровой диктатуры. Представьте Северную Корею, где люди носят биометрические браслеты, отслеживающие их эмоции. Человек заходит в комнату, видит портрет лидера, и браслет фиксирует его реакцию, передавая данные в соответствующие органы. Это пугающий пример будущего, в котором личная свобода исчезает.

«Взлом» человека: революция жизни

Контроль над информацией открывает перед элитами возможность перестроить саму суть жизни. Это может стать величайшей революцией в истории Земли. На протяжении 4 миллиардов лет жизнь развивалась благодаря естественному отбору и органической биохимии. Теперь наука предлагает альтернативу — эволюцию через разумный замысел. Этот замысел не божий, а человеческий. Если этот процесс останется нерегулируемым, небольшая группа людей сможет определять будущее всего живого.

Политики как дирижеры эмоций

Политики, словно музыканты, играют на биохимии человека. Речь — и страна охвачена страхом. Твит — и общество взрывается гневом. Стоит ли давать таким «музыкантам» самые совершенные инструменты? Наверное, нет. Особенно если учесть, что у большинства из них нет четкого видения будущего. Вместо этого они подбрасывают публике ностальгические образы прошлого. Но, как показывает история, прошлое было далеко не идеальным. К тому же оно не вернется. Ностальгия — это лишь иллюзия, а не решение.

Кто должен владеть информацией?

Ответ на этот вопрос пока не найден. Это сложная тема, требующая участия ученых, философов, юристов и даже поэтов. Да, поэтов! Ведь от решения зависит не только будущее человечества, но и судьба всей жизни на планете.

К сожалению, прогресс в этом направлении минимален. Большинство людей даже не понимают, что происходит и что поставлено на карту. Многие правительства предпочитают отмахиваться от этой проблемы, ссылаясь на более насущные дела. Исключением можно считать Китай, где власти, похоже, осознают масштаб происходящего. Но такое игнорирование реальности опасно.

Как историк, я считаю своим долгом рассказать как можно большему числу людей о происходящих переменах. Только так мы сможем вовлечь общество в обсуждение будущего, которое касается каждого из нас.