«Сероглазый король»: анализ легендарного стихотворения Ахматовой
Однажды моя подруга решила завоевать чужого мужа. Я, конечно, осудила её и посоветовала не вмешиваться в чужие отношения, не строить своё счастье на осколках чужих чувств. Однако перемены в жизни — это не всегда чей-то сознательный выбор. Судьба, как искусный шахматист, переставляет нас по доске, отдаляя одних и приближая других. Только ей известно, кто в итоге выиграет, а кто потерпит поражение.
И вот удивительное дело: моя подруга, женщина, которой кажется, нет ничего невозможного, и которая пленяет своей внешностью почти каждого второго, с этим мужчиной столкнулась с непреодолимой преградой. Он даже не думал уходить от своей законной жены.
Я предположила, что он разумный человек, не готовый рисковать стабильностью ради неопределённости. Обычная, в общем, позиция. А другая женщина из нашей компании высказала своё мнение: он просто сильно любит свою жену и никто другой ему не нужен.
Она так искренне верила в это, что я невольно залюбовалась её оптимизмом. И задумалась: лучше ли жить с розовыми очками на глазах, веря в людей, или относиться ко всему скептически, чтобы редкие проявления верности и доброты становились приятным сюрпризом?
У Анны Ахматовой есть стихотворение, которое выделяется на фоне её творчества и пробуждает горячие споры среди поклонников. Оно написано в жанре баллады и всегда вызывает тысячи комментариев и дискуссий о его смысле.
Речь идёт о произведении «Сероглазый король», посвящённом загадочной замужней женщине.
Одни видят в ней ангела, другие — демона, волка в овечьей шкуре, оборотня. Это стихотворение становится своеобразным тестом на отношение к жизни, на внутреннюю испорченность или моральность.
"Сероглазый король"
"Слава тебе, безысходная боль!Умер вчера сероглазый король.Вечер осенний был душен и ал,Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:«Знаешь, с охоты его принесли,Тело у старого дуба нашли.Жаль королеву. Такой молодой!..За ночь одну она стала седой».Трубку свою на камине нашелИ на работу ночную ушел.Дочку мою я сейчас разбужу,В серые глазки ее погляжу.А за окном шелестят тополя:«Нет на земле твоего короля…»
Этот текст делит читателей на два лагеря. Одни уверены, что Ахматова оставила множество намёков: дочь главной героини родилась от короля. Героиня воспевает свою боль, потому что её тайна останется с ней навсегда — ведь нет больше свидетеля её греха, человека, чьи серые глаза перекликаются с глазами её дочери.
Муж работает ночами, оставляя жену одну. А значит, у неё могли быть тайные встречи с королём, которые привели к рождению ребёнка.
Другие считают, что серые глаза девочки — простое совпадение. Героиня лишь восхищалась королём издали, питала к нему платонические чувства, которые не давали ей покоя. Идея, что простолюдинка могла быть с королём, кажется им абсурдной. Но то, что замужние женщины иногда скучают в браке и влюбляются в недосягаемых идолов, вполне жизненно.
Так где же правда?
Я отправила стихотворение своим подругам. Некоторые уверены, что ребёнок внебрачный. Другие категорически отвергли эту версию, посоветовав не искать двойной смысл там, где его нет. Были и те, кто посмеялись над самой идеей, заявив, что Ахматова написала эти строки ради развлечения, а мы, спустя годы, пытаемся увидеть в них тайну.
Литературные критики более прагматичны: баллада — символ разрушенных надежд Ахматовой, связанных с браком с Николаем Гумилёвым. Поэт был настойчив, и Анна Андреевна вышла за него скорее из жалости, чем из любви. А своим настоящим «королём» она считала другого.
Какой из этих взглядов ближе вам? Решайте сами.
0 коммент.:
Отправить комментарий