Вeликий гeнeтик Вaвилoв yмep oт гoлoдa: пoчeму Cтaлин видeл в нём угpoзу?

Вeликий гeнeтик Вaвилoв yмep oт гoлoдa: пoчeму Cтaлин видeл в нём угpoзу?

Родись Николай Иванович Вавилов в другое время в другом месте – и, возможно, жизнь его сложилась бы более благополучно. Но имеем, что имеем: выдающийся русский учёный скончался от истощения в тюремной больнице. А как он туда вообще попал? Чем «заслужил» нелюбовь со стороны Сталина?

Любил природу с детства

Н.И. Вавилов родился 25 ноября 1887-го года в семье московского купца и художницы-резчицы. У него было 6 братьев и сестёр, трое из которых, однако, умерли в детстве. Выжившие же в будущем выбрали путь учёных и врачей: старшая сестра Александра стала врачом, организовавшем в столице санитарно-гигиенические сети; младшая сестра Лидия была микробиологом, но умерла от оспы в возрасте 21 года; младший брат Сергей Вавилов стал прославленным физиком и основал научную школу физической оптики в Советском Союзе; что касается героя нашей публикации – он стал генетиком и ботаником.

Интерес к естественным наукам у Николая Ивановича проявился ещё в детстве: с ранних лет он любил наблюдать за животными и растениями. А развитию способностей у Вавилова способствовала обширная библиотека отца, где хватало и редких книг, и гербариев.

Николай закончил Московское коммерческое училище, планировал вначале поступить в Императорский Московский университет, однако прежде надо было сдать экзамен по латыни, поэтому отказался от планов. Вместо этого он поступил в Московский сельскохозяйственный институт на факультет агрономии, который окончил в 1911-м году.

Братья Вавиловы с матерью в 1915-м году

Российский и советский учёный

Годы до революции Вавилов провёл, завершая образование. За границей он посещал передовые генетические лаборатории, знакомился с лучшими в области растениеводства учёными, проводил опыты.

В годы Первой Мировой войны Николай Иванович на фронт призван не был из-за дефекта зрения, хотя в 1916-м году и выступил как консультант в вопросе эпидемии русских солдат в Персии. Выяснилось, что причина крылась в особенном грибе, содержащемся в семенах плевела опьяняющего, частицы которых попадали в муку.

С 1917-го года Вавилов возглавлял кафедру генетики, селекции и частного земледелия саратовских Высших сельскохозяйственных курсов и до 1921-го года был профессором агрофака Саратовского университета. Тем не менее официально учёную степень Николай Иванович получить не успел, хотя и готовил диссертацию: учёные степени были отменены после октябрьской революции.

В советское время Вавилов продолжал заниматься любимым делом. Подробнее рассказывать о его академическом пути нет смысла, однако можно обозначить главные достижения.

Учёный посетил свыше 50 стран по всему миру, участвовал и организовывал огромное количество экспедиций, что позволило ему собрать бесценную коллекцию семян растений. Ему удалось установить главные центры происхождения культурных растений, благодаря чему селекционеры и по сей день знают, где нужно искать диких сородичей растений для выведения новых сортов.

Коллекция семян Вавилова. Источник: https://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/

Одним из самых важных достижений Вавилова было открытие закона гомологических рядов наследственной изменчивости, согласно которому генетически близкие виды растений обладают схожими наборами мутаций и развиваются по сходным путям. Селекционерам это давало возможность более точного прогнозирования: они могли предвидеть полезные и вредные мутации у родственных видов и вызывать их искусственно при необходимости.

Вклад Вавилова в вопросы генетики и иммунитета растений также неоценим: им было доказано, что устойчивость растений к инфекциям зависит от пути их эволюции и условий среды в центрах происхождения растений. Выяснилось также, что при эволюции растения паразит также эволюционирует, а потому селекция растений должна протекать непрерывно. От простой селекции селекционеры перешли к селекции на устойчивость к инфекциям и паразитам.

Вавилов и Лысенко

Несмотря на то, что контроль за учёными советские власти устанавливали уже с первых лет революции, вплоть до конца 1920-х годов он не был тотальным, и во многом советским учёным предоставлялась свобода. 1930-е годы, однако, ознаменовались чисткой Академии наук.

С Вавиловым хватало проблем. Он постоянно был в заграничных командировках, отказывался получать партийный билет, к тому же, по мнению советских чиновников, занимался за рубежом невесть чем, вместо того чтобы помогать родине. Потому вначале за ним установили слежку, а с 1934-го года запретили выезжать заграницу.

Советские власти также ждали, что Вавилов внедрит передовые приёмы селекции, решит проблему с голодом и в рекордные сроки увеличит посевные площади. Тут впору упомянуть о разнице в подходах к яровизации (при яровизации семена и клубни подвергаются воздействию низких положительных температур) Вавилова и его оппонента Трофима Денисовича Лысенко. Так, Николай Иванович считал, что приём яровизации требует соответствующих экспериментальных проверок и что в целом главное достоинство его в том, чтобы с помощью него вначале изучить биологические свойства пророщенных семян, а уже потом использовать сорта в селекции. Трофим Денисович же полагал, что яровизация годится как в принципе универсальный метод для резкого повышения урожайности.

Лысенко

Для борьбы с голодом в стране Сталину нужно было быстрое и чудесное средство, и предложение Лысенко, казалось, должно было решить такую насущную продовольственную проблему. На практике, конечно, эксперимент с массовой яровизацией кончился неудачей: значительная часть яровизированных посевов погибла, что привело не к повышению урожая, но его понижению. Кроме того, как признавал и сам Лысенко, часто посев лишь номинально числился яровизированным, тогда как в действительности охлаждению не подвергался.

Тем не менее советская власть поддержала Лысенко, и ему лично благоволил Сталин. В 1935-м году на съезде колхозников-ударников Трофим Денисович заявил, что «вредители-кулаки» есть не только в «колхозной жизни», но и в учёном мире, и вне зависимости от того, является ли человек учёным или нет, он также может быть классовым врагом. В этом плане он критиковал так называемую западную буржуазную науку, цель которой видел в «наблюдении и объяснении явлений», в то время как правильная социалистическая наука заключалась в переделывании животного и растительного мира «на пользу социалистического строительства». После этих слов Лысенко рукоплескал Сталин:

«Браво, товарищ Лысенко, браво!».

Начиная с 1936-го года Лысенко напрямую выступал с критикой Вавилова и других генетиков. Он открыто отрицал законы Менделя – то есть фундаментальные правила генетики, описывающие механизм передачи наследственных признаков от родителей к потомству. Он считал, что геном может изменяться и что приобретённые свойства наследуется, а Вавилова, чьи взгляды на проблему отличались от его воззрений, вместе с другими генетиками называл «вейсманистами-морганистами». Термин этот происходил от фамилий выдающихся учёных Вейсмана и Моргана, доказавших роль хромосом в наследственности.

Арест и смерть

Несмотря на то, что на протяжении нескольких лет в прессе о Вавилове отзывались не иначе как о «буржуазном» учёном и «идеалисте», и все прошлые заграничные поездки ставились в укор, вплоть до 1940-го года его не арестовывали. Задержан он был только 6 августа указанного года.

Официально Вавилова обвинили в контрреволюционных действиях: измене, вредительстве и диверсиях. В ходе следственных действий ему также предъявили обвинение в руководстве так называемой «Трудовой крестьянской партии» (которое в реальности, разумеется, не было). Главное обвинение, впрочем, было в том, что Вавилов будто бы не согласен с воззрениями Лысенко не из научных соображений, а политических и поэтому продвигает «заведомо враждебные теории»; что Вавилов якобы сознательно вредительствует; и что вообще он будто бы работает на британскую разведку.

Вряд ли Сталин искренне верил в то, что Николай Иванович был шпионом, однако он мог вполне видеть в нём угрозу. Во-первых, Вавилов был признанным учёным мирового масштаба, участником многочисленных иностранных экспедиций с обширными международными связями и большим влиянием. Во-вторых, хотя Вавилов и был внуком крестьянина, но его отец был богатым купцом; в то же время Лысенко родился в крестьянской семье, и вопрос классового происхождения при сравнении двух этих фигур имел большое значение. В-третьих, взгляды Лысенко, в отличие от взглядов Вавилова, хорошо соотносились с марксистко-ленинской философией. Вавилов вступил в открытое противостояние с Лысенко, тем самым подрывая авторитет Сталина, продвигавшего Лысенко с 1935-1936-х годов.

Наконец, Сталину не нравилось, что в своё время Вавилову симпатизировали представители так называемой «правой» оппозиции Иосифу Виссарионовичу – Николай Бухарин и Алексей Рыков. Собственно говоря, часть обвинения строилась на том, что в какой-то момент с указанными деятелями Николай Иванович будто бы вступил в контакт и стал кооперировать.

По первоначальному приговору, вынесенному 9 июля 1941-го года, Вавилов должен был быть расстрелян. Впоследствии, однако, приговор несколько смягчили, заменив расстрел на 20 лет тюрьмы. Не отсидел он из них и двух лет.

Условия заключения в саратовской тюрьме, где содержался учёный, были жёсткие. В тюрьме он переболел дизентерией и подхватил воспаление лёгких. Время заключения совпало с годами Великой Отечественной войны, и снабжение тюрем в эти дни было скудным. Вавилов сильно недоедал, и, вот ирония судьбы, главной причиной его смерти был голод.

26 января 1943-го года Николай Иванович ушёл из жизни, будучи в тюремной больнице. Согласно официальному акту о смерти, кончина Вавилова «наступила вследствие упадка сердечной деятельности».

Спустя годы, уже после смерти Сталина, 20 августа 1955-го года Военной коллегией Верховного суда СССР был отменён судебный приговор в отношении Вавилова. Материалы его дела были признаны сфальсифицированными, и все обвинения с великого учёного сняли.

(с) Zeist