Эту тeхнoлoгию учёныe нe мoгут пoвтopить дo cих пop: чтo eщё в нaчaлe XIX вeкa изoбpёл pуccкий кpeпocтнoй

Изобретатель А. П. Вершинин глазами современного художника.

Эту тeхнoлoгию учёныe нe мoгут пoвтopить дo cих пop: чтo eщё в нaчaлe XIX вeкa изoбpёл pуccкий кpeпocтнoй

Бытует мнение, что крепостные крестьяне в Российской империи были грубыми, неотесанными людьми. Якобы все они ничего не знали о жизни, кроме умения трудиться в поле и "искусства" выращивания свиней. Однако все было далеко не так, ведь именно из крепостных вышла целая плеяда талантливых изобретателей и ученых. Прежде всего это: Отец и сын Черепановы (построили первый в РИ паровоз); Семён Бадаев (изобрел вязкую сталь); Егор Кузнецов-Жепинский (технология непрерывных ковшей); Даниил Бокарев (впервые получил подсолнечное масло); Ефим Никонов (построил для Петра I "потайную подводную лодку") и т.д.

Вот и герой сегодняшней статьи не крутил хвосты коровам на лугу, а стал профессиональным стекольщиком. Кроме того, одно его изобретение ученые и инженеры со всего мира не могут повторить до сих пор.

Любознательный изобретатель

Работал герой повествования на Никольском стекольном заводе своего барина Бахметьева. Данное предприятие было открыто в 1764 г. под городом Пенза по распоряжению Екатерины II. По задумке императрицы, европейские мастера здесь должны были учить русских стекольщиков выпускать изысканную посуду. Но уже к началу XIX столетия наши умельцы на заводе во многом превзошли аглицких, голландских, итальянских и прусских виртуозов.

Безусловно, в то время на производстве самым талантливым умельцем был крепостной Александр Петрович Вершинин. Предки мастера работали на стекольном заводе почти с начала его основания, ну а сам Саша своими изделиями воистину всех удивлял. В 1807 г. выполненный Вершининым заказ для 72 знатных семейств оценил даже царь Александр I. Самодержец вызвал изобретателя на аудиенцию в Петербург, где с лёгкой монаршей руки презентовал ему золотые часы.

"Мастер ваш человек препочтенный. Любопытство его не знает никаких границ; всё рассматривает, всё хочет списывать и непраздно провел время в столице".

Из письма секретаря в канцелярии Министра внутренних дел Ф. П. Лубяновского Н. А. Бахметьеву.

Удивительная технология

Чем же умелец так поразил императора? А удивил его изобретатель целой серией уникальных, двухстенных стаканов. Меж стенок своих изделий он создал объемные картины, от которых захватывает дух. Из соломы, листьев, бумаги, мха, перьев, камней, ниток, песка и коры деревьев Александр составлял живописный пейзаж. Он изображал сюжеты Отечественной войны 1812 г., родовые гербы, персонажей сказок, лес, сельские избы, мельницы, усадьбы и пруды. Часто в этих композициях участвовали птицы, звери и люди.

"Судя по всему, такие стаканы заказывались в подарок. Прежде всего на день рождения, может быть, на день свадьбы. Это было целое предприятие – разместить заказ на подобную вещь на Бахметьевском заводе".

Главный хранитель музея В. А. Тропинина Мария Сарычева.

Вершининские стаканы.

Однако уникальность стеклянной утвари заключается вовсе не в красоте. Современные химики и технологи так и не смогли объяснить, как Вершинин запаивал стенки посуды. Дело в том, что температура плавления разных видов стекла находится в пределе от 750 до 2 500 °C. Поэтому легковоспламеняемый материал, из которого составлены пейзажи в стаканах, должен был неминуемо обуглиться или сгореть. Но картины умельца сохранили целостность и естественный цвет. Чудеса, да и только!

Гипотезы современных ученых

В начале XIX века у стекольщиков еще не было газовых горелок. Рабочие использовали раскаленную печь, в которой выплавляли изделие целиком. В конце уже XX столетия технологию пытались переизобрести британские стеклодувы. Однако их экспериментальные образцы сильно растрескивались и сгорали.

Но ученых медом не корми, дай лишь выдумать невероятные теории. Вот главные из них:

1. Край внутренней и внешней стенки стакана мазали фосфором и поджигали. Таким образом, возникала химическая реакция, которая без нагрева всего изделия спаивала края;

2. Композицию между стенками покрывали льдом. Поэтому в процессе высокотемпературной спайки материалы не сгорали, а потом лед испарялся. Мне вот только непонятно – куда? Стенки-то уже герметично запаяли;

3. Внешнюю и внутреннюю стенку соединяли не стеклом, а неизвестной мастикой, что по внешнему виду неотличима от стекла.

Выплавка стекла в наше время, фото: aquastella.ru

Я не знаю, почему для доказательства последней версии не использовали химанализ вещества. В наше время это сделать очень просто. Видимо знает автор данной теории, что все это ерунда. Поэтому и написал, что мастика – неизвестная. Наверное в XIX веке Александру Петровичу ее марсиане подвезли.

Также в РУнете гуляет информация, что якобы изучение скола одного из уникальных стаканов провел Государственный исторический музей. Я вот не нашел официального подтверждения данного исследования. А многочисленные блогеры переписывают друг у друга байку, будто крепостной крестьянин изобрел фотополимер на базе метакрилата. По-научному – это вещество, изменяющее свои свойства под воздействием света. Вообще, данное соединение получают из метакриловой кислоты. А ее в свою очередь синтезируют ацетон-циангидринным методом. В XIX веке! Ага, я поверил.

Где сейчас находятся чудо-стаканы

Шутки шутками, но на самом деле все гипотезы и догадки доказать никому не удалось. Т.о. секрет технологии, которая старше 220 лет, стекольщик Вершинин унес вместе с собой в могилу. Может разгадка фокуса окажется чрезвычайно проста. Надо лишь в точности представить все условия работы русского "левши" и как следует подумать.

Красота, да и только!

На текущий день сохранилось около двух десятков этих эксклюзивных стаканов. Они представлены в: музее Метрополитен (Нью-Йорк), Никольском музее стекла и хрусталя (Пенза), Смитсоновском музее американского искусства (Вашингтон), музее В. А. Тропинина и усадьбе Кусково (оба Москва). Предполагается, что еще 7-10 экземпляров осели в частных коллекциях. Ну а стоимость за один экземпляр уникальной посуды варьируется от 60 тыс. долларов до неограниченных фантазией величин.